Определение по дело №49273/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6893
Дата: 20 февруари 2023 г.
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20221110149273
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6893
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110149273 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 233 ГПК.
Образувано е по искове по чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. чл. 422 ГПК на ФИРМА,
ЕИК: *******, седалище и адрес на управление: АДРЕС, срещу ФИРМА ЕООД, ЕИК:
****** седалище и адрес на управление: АДРЕС за установяване дължимостта на
следните суми:
сумата 677,42 лева, представляваща месечни такси и потребление за използване
на услугата достъп до интернет по Договор за използване на електронни
съобщителни услуги ****** за периода 09.01.2021г. до 29.07.2021г., ведно със
законна лихва върху главниците за период от 01.12.2021 г. до изплащане на
вземането;
23,04 лева, представляваща такса за събиране на дължими суми, начислена във
фактура ********* от 12.05.2021г.;
36,76 лева, представляваща мораторна лихва върху посочените вземания,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен
документ до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението,
за които суми е издадена заповед за изпълнение от 06.01.2022 г. по ч.гр.д. №
68942/2021 г. на СРС.
С молба от 17.02.2023 г. ищецът се отказва от предявения иск, като в срока по
чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба.
Молбата за отказ от исковете е допустима като подадена от надлежна страна
чрез адв. Ралчева въз основа на изрично пълномощно, поради което валидно десезира
съда. Прекратяването на производството води до заличаване с обратна сила на
последиците, които законът свързва с предявяването на иска, което налага обезсилване
на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист от исковия съд непосредствено след
прекратяване на производството, в случая само на заповедта за изпълнение, тъй като
изпълнителен лист не е издаден (т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК на ВКС).

Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 49273/2022 г. на СРС.
1
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение от 06.01.2022 г. по ч.гр.д. № 68942/2021 г.
на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2