ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Бяла, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224510200223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият А. И. Ю. – редовно призован,
Адвокат М. М. от АК гр. Русе, определена за служебен защитник на
подсъдимия - уведомена, се явява.
Подсъдимият А. И. Ю.: Съгласен съм адвокат М. да ме представлява по
делото.
СЪДЪТ, на основание чл.381, ал.1 във вр. с чл. 94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. И. Ю. за служебен защитник адвокат
М. М. от АК гр. Русе, определена с уведомително писмо № 1063/2022г.
За назначаването да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска
колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати
препис-извлечение от протоколното определение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. И. Ю.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381
от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият А. И. Ю.: Моля, да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият А. И. Ю.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
2
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 08.11.2022г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв. М. М. от РАК- защитник на
подсъдимия А. И. Ю.,ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение
за решаване на наказателното производство по наказателно производство –
НОХД № 223/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла, съдебното следствие,
по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по
чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на
наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от
НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
1.Подсъдимият А. И. Ю. – роден на ..........г., в гр.Р., обл.Р., живущ в
с.П., обл. Р., с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
български гражданин, ЕГН: **********
Се признава за виновен в това, че:
През периода от неустановена дата през месец май 2021г. до
06.10.2021г., в с.Помен, обл. Русе, засял и отглеждал растения от рода на
„конопа“ - 21 броя растения марихуана с нетно тегло 1 687,00 /хиляда
шестстотин осемдесет и седем/ грама на отделената от тях зелена, суха,
3
растителна маса, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- тетрахидроканабинол (ТХК) - 1,5%, на стойност 10 122,00 /десет хиляди сто
двадесет и два/ лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1: “Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1: “Отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и
храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите“.
Престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл.381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.354в, ал.1 от НК на
подсъдимия А. И. Ю. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК- 1/една/ година лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на
основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с подсъдимия А. И. Ю. през изпитателния срок
се възлага на РУ Две могили, ОД МВР Русе.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага предвиденото кумулативно
наказание глоба в размер на 2500 лв.
III. По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.По делото направените разноски в размер на 179,05лв. следва да се
4
заплатят от подсъдимия А. Ю..
2.По делото веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.„А“ от НК предметът на
престъплението по чл.354в, ал. 1 от НК – марихуана, с общо нетно тегло
1 687,00 грама следва да бъде отнета в полза на държавата, след което да бъде
унищожена, като понастоящем същата се намира в отдел „МРР-НОП“ при
ЦМУ гр. София.
Остатъкът след отделяне на представителните проби - 21бр. растения от
коноп /стебла/ следва да се унищожат от ОД МВР Русе, съгласно чл.93, ал.2
от ЗКНВП и чл.6б, ал.4 от Наредба за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. И. Ю. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. Х.) (адв.М.М.)
ПОДСЪДИМ:
(А. И. Ю.)
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381, ал.6 от НПК
Долуподписаният А. И. Ю. – роден на .......г., в гр. Р., обл. Р. живущ в с.
По. обл. Р. с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
български гражданин, ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 223/2022г.по
описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно производство
по НОХД № 223/2022г. по описа на РС Бяла.
ПОДСЪДИМ:
(А. И. Ю.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
6
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 08.11.2022г. за решаване на НОХД №
223/2022г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
На основание чл.354а, ал.6 НК се ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението по чл.354в, ал. 1 от НК – марихуана, с общо
нетно тегло 1 687,00 грама, след което да бъде унищожена, като понастоящем
същата се намира в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр.София.
ПОСТАНОВЯВА остатъка след отделяне на представителните проби -
21бр. растения от коноп /стебла/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ от ОД МВР Русе,
съгласно чл.93, ал.2 от ЗКНВП и чл.6б, ал.4 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А. И.
Ю. – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 223/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
7
Съдия при Районен съд – Бяла: __________/п/_____________
Секретар: ___________/п/____________
8