Определение по дело №418/2020 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ: Производството е образувано по искане на прокурор от ОП – Сливен за
вземане на основание чл. 43 ал. 3 вр. чл. 64 ал. 1 от НПК на мярка за неотклонение
"Задържане под стража" на българския гражданин С. Н. С. , ***, живущ в същия град на
***, във връзка с получената в Окръжна прокуратура - Сливен Европейска заповед за арест,
издадена на 13.08.2020 г. от съдия Функ от Районен съд гр. Карлсруе, провинция Баден-
Вюртенберг, ФРГ, по повод провеждане на наказателно преследване по предварително
производство 420 Js20463/20.
В искането са изложени доводи за наличието на законовите основания за уважаването
му.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането, като счита, че са налице
условията за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на
исканото лице.
Исканото лице и назначеният му служебен защитник изразяват съгласие с
направеното искане. Исканото лице С. Н. С. в съдебно заседание заяви, че желае да бъде
предадено на германските съдебни власти.
След преценка на доказателствените материали, приложени към искането на
прокуратурата и като изслуша доводите на страните, съдът прие за установено следното от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Процесната Европейска заповед за арест е издадена на 13.08.2020 г. от съдия Функ от
Районен съд гр. Карлсруе, провинция Баден-Вюртенберг, ФРГ, по повод провеждане на
наказателно преследване по предварително производство 420 Js 20463/20 против българския
гражданин С. Н. С. за деяние, извършено в периода от м. 02.2019г. до 10.12.2019г., осъществяващо
състава на престъплението измама, извършено в съучастие, за което са приложими §263, ал.1, ал.
3, т. 1, 2 и §25, ал. 2 - законови разпоредби от германския наказателен кодекс (StGB).
Европейската заповед за арест е получена по факс на 26.08.2020г. в Окръжна
прокуратура Сливен, ведно с превод на български език, с оглед упражняване на
правомощията по чл. 43 ал. 2 от ЗЕЕЗА.
Исканото лице е български гражданин, със средно специално образование, неженен, не
работи, осъждан с влязло в сила на 03.09.2015г. споразумение по НОХД № 338 / 2015г. на РС –
Нова Загора за престъплениe по чл. 216, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години. Към настоящия момент не е реабилитиран.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Налице са условията на закона за вземане по отношение на исканото лице С. Н. С.
мярка за неотклонение „задържане под стража” на основание Европейска заповед за арест
издадена на 13.08.2020 г. от съдия Функ от Районен съд гр. Карлсруе, провинция Баден-
Вюртенберг, ФРГ, по повод провеждане на наказателно преследване по предварително
производство 420 Js 20463/20. Искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане
под стража” по повод на което е образувано настоящото съдебно производство е
1

депозирано от компетентен орган, по реда, визиран в разпоредбата на чл. 43, ал. 2, вр. чл.
42, ал. 2 от ЗЕЕЗА. Процесната Европейската заповед за арест е издадена от компетентон
орган, в законоустановената форма и с изискуемото съдържание в съответствие с
разпоредбата на чл. 37, ал. 1, и ал. 3 от ЗЕЕЗА и са налице законовите предпоставки за
нейното прилагане по чл. 36 от ЗЕЕЗА.
От доказателствата по делото е видно, че срещу исканото лице е започнало
наказателно производство за едно деяние - измама, извършена в съучастие, съставляващо
престъпление по наказателното законодателство на издаващата държава, за което са
приложими §263, ал.1, ал. 3, т. 1, 2 и §25, ал. 2 - законови разпоредби от германския
наказателен кодекс (StGB). Максималният срок на наказанието лишаване от свобода,
което може да бъде наложено за престъплението е 10 години. Деянието, за което се води
наказателното производство съставлява престъпление и по законодателството на РБългария
/измама – чл. 210, ал. 1, т. 2 и т. 5, вр. чл. 209 от НК/ и попада в списъка на престъпленията,
за които не се изисква двойна наказуемост.
За да се произнесе по искането за мярка за неотклонение е необходимо съдът да
съобрази съществува ли реална опасност исканото лице да се укрие или да извърши
престъпление. Изводите в тази насока са положителни - касае се за предстоящо разследване,
досежно участие на исканото лице в тежко престъпление, по смисъла на германското и
българско законодателство. Посочените доказателства дават основание на съда да прецени,
че е налице съпричастност на исканото лице С. Н. С. към описаното в Европейската заповед
за арест престъпление. Предвиденото за престъплението наказание е тежко, което обуславя
реална опасност исканото лице да се укрие, предвид евентуалната му реализация. В тежест
на исканото лице е и обстоятелството, че същото е криминално проявено, което се
установява от надлежна справка по делото. Съдът намира, независимо от изразеното
съгласие за доброволно предаване, че следва да ограничи в максимална степен свободното
предвижване на исканото лице, с оглед гарантиране евентуалното изпълнение на
европейската заповед за арест.
Няма основания обусловени от здравословното състояние на исканото лице или
специфични ангажименти към семейство, които да обуславят необходимостта от налагането
на по – лека мярка за неотклонение.
Гореизложеното мотивира съда да приеме, че са налице формалните и материалните
изисквания на закона за вземане по отношение на българския гражданин С. Н. С. мярка за
неотклонение „задържане под стража” с цел предаване на съдебните органи на издаващата
държава на основание Европейска заповед за арест за провеждане на наказателно
преследване по предварително производство 420 Js20463/20 на Районен съд гр. Карлсруе,
провинция Баден-Вюртенберг, ФРГ.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови определението си.

2

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	307
Дата:	27 август 2020 г.
Съдия:	Галина Христова Нейчева

Дело:	20202200200418
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	27 август 2020 г.

Определение по дело №418/2020 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите