Определение по дело №353/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба /наименована искова молба/ на И.Т.Т.,***, 6-ти отряд, 5 стая, който иска да бъде образувано дело срещу зам. началника на ОЗ гр.Пловдив за неправомерни действия спрямо него. В исковата молба е посочено, че е издадена заповед № Л-279 за спирането му от работа, която според Т. е неправомерно издадена и неотговаря на истината.

С разпореждане от 19.02.2024 г., жалбата е оставена без движение на основание чл.158, ал.1 от АПК. С разпореждането са дадени подробни указания до жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности по жалбата му, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като: внесе държавна такса в размер на 10 лв. по банкова сметка *** – Пловдив IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД и да уточни изрично искането си, като посочи дали иска прекратяването на действия и бездействия на органа по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС, какви конкретно са тези действията и бездействията, както и в какво се изразява нарушението на чл.3 от ЗИНЗС или оспорва заповед № Л-279 за спирането му от работа, като посочи от коя дата е заповедта и кой е издателя на заповедта, както и в какво се състои нейната незаконосъобразност. Указани са и последиците от неотстраняването на нередовностите в посочения срок (регламентирани в чл. 158, ал. 3 от АПК), че жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Разпореждането е редовно съобщено на И.Т.Т. на 20.02.2024г., съответно срокът за отстраняване на нередовностите изтича на 27.02.2024г. – вторник, работен ден.

В определения от съда срок и до настоящия момент не са отстранени констатираните с разпореждането от 19.02.2024 г. нередовности. Не са представени доказателства за внесена държавна такса (чл. 151, т. 3 от АПК) и не е уточнено в какво се състои искането (чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК) - дали се иска прекратяването на действия и бездействия на органа по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС, какви конкретно са тези действията и бездействията, или се оспорва заповед № Л-279 за спиране от работа и в какво се състои нейната незаконосъобразност.

Ето защо, жалбата на И.Т.Т. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 2983/16.02.2024 г., подадена от И.Т.Т.,***, 6-ти отряд, 5 стая.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 353/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

 

Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.

Съдия: