Определение по дело №20135/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11344
Дата: 5 май 2022 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110120135
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11344
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110120135 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК
Образувано е по повод на заявление от „Фронтекс Интернешънъл”
ЕАД, ЕИК: ********* за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу П. ХР. Ч..
Съдът, като се запозна с постъпилото заявление и приложенията
към него, намира за установено следното:
Като длъжник в заявлението е посочено лицето П. ХР. Ч., ЕГН:
**********. След извършена служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ за регистрирани адреси на длъжника, се
установи, че същият е починал на 17.01.2016 г. /преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист/.
Налице е липса на правен субект на страната на длъжника, срещу когото да
бъде издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ГПК страните по гражданските
дела са лицата, от чието име и срещу които се води делото. Всяко едно
съдебно производство, без оглед на неговия характер, може да се развие само
между правоспособни към момента на сезирането на съда лица.
Процесуалната правоспособност е положителна процесуална предпоставка, за
наличието на която съдът следи служебно във всеки етап на делото. В
разглеждания случай не се касае до отстранима нередовност на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение, а до липса на първоначална
процесуална легитимация поради неправилно конституиране като ответник
на починало лице. Предвид характера на порока - изначална липса на
надлежна страна, се налага извод, че производството е недопустимо, поради
което следва да бъде прекратено, а подаденото заявление оставено без
разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление с вх. № 74750/14.04.2022 г.
по описа на СРС, подадено от „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, ЕИК:
********* за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и
изпълнителен лист срещу П. ХР. Ч., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 20135 по описа за 2022 г.
по описа на Софийски районен съд.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2