№ 182319
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110159914 по описа за 2023 година
Депозирана е въззивна жалба вх. № 302706/26.09.2024 г. от ответника В. С. К., чрез
адв. Р., срещу решение № 16323 от 30.08.2024 г., постановено по гр.д. № 59914/2023 г. по
описа на СРС, 61 състав.
При извършената проверка по реда на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
ГПК съдът е констатирал, че към жалбата не са представени доказателства за внесена
държавна такса за въззивно обжалване, предвид на което с разпореждане № 155907 от
28.10.2024 г. е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 25 лв.
На въззивника са указани и последиците от неизпълнението – въззивната жалба ще бъде
върната.
Видно от удостоверяването на връчителя, съобщението с указанията на съда е
получено от жалбоподателя по чл. 51, ал. 1 ГПК от адв. Р. – процесуален представител, на
20.11.2024 г., като в указания от съда срок по делото не са представени доказателства за
внесена по сметка на СГС държавна такса за въззивно обжалване.
Указанията не са изпълнени и до настоящия момент. На основание чл. 262, ал. 2, т. 2
ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.
Мотивиран от горното на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 302706/26.09.2024 г. от ответника В. С. К., чрез адв.
Р., срещу решение № 16323 от 30.08.2024 г., постановено по гр.д. № 59914/2023 г. по описа
на СРС, 61 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването на препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2