ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Силистра, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20213400900185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ: И. П. С. – редовно призован, не се явява. З него се явява
АДВ. А И, упълномощена и приета от съда.
ОТВЕТНИК: ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД – редовно призовани, не се явява
законен представител. За тях се явява АДВ. С. Д., упълномощен и приет от
съда.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д. М. Ж. – редовно призован, явява се.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Д. Ж. по
допуснатата автотехническа експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. М. Ж. – без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Ж. – Бях изтървал отговора на едните въпроси и
заради това са две експертизите, фактически едната е допълнение към
основната, има препокрИ.е на част от въпросите. Отговорил съм на всички
зададени въпроси. Поддържам заключенията, изготвени по експертизата.
АДВ. И – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приемат
заключенията.
АДВ. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приемат
заключенията.
СЪДЪТ намира, заключенията на вещото лице следва да бъдат приети
по делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като надлежно доказателствено средство по
делото заключението на вещото лице Д. М. Ж. по допуснатата от съда
автотехническа експертиза, ведно с допълнителното такова.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице Д. М. Ж. в размер на
400,00 /четиристотин/ лева от внесения депозит.
АДВ. И – Нямаме други доказателствени искания. Представям само
списък на разноските.
АДВ. Д. – Нямаме други доказателствени искания. Също представям
списък на разноските.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И – Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
депозирания от ищеца И. С. иск за заплащане на застрахователно
обезщетение, като доказан по основание и размер.
Считам, че в съдебното производство се събраха достатъчно
доказателства, на база на които по категоричен начин беше доказан по
основание и размер предявеният иск.
Моля да ни предоставите едноседмичен срок за писмени бележки, в
които да изложим съображенията си по същество.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, включително и
адвокатско възнаграждение.
АДВ. Д. – Моля да отхвърлите исковата пренетция като
неоснователна и недоказана.
При условията на евентуалност, ако прецените, че искът е
основателен, моля да редуцирате размера на обезщетението за
неимуществени вреди, доколкото претенцията е неоснователна завишена и не
отговаря на условията на чл. 52 от ЗЗД, с оглед събраните по делото
доказателства за причинените телесни увреждания, липсата на усложнения и
възстановителен период на пострадалия.
Претендираме разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, дава
седмодневен срок на процесуалния представител на ищеца да представи
писмени бележки по делото, след изтичането на който дава петдневен срок на
процесуалния представител на ответника да представи писмени бележки по
делото, след което ще се произнесе с решение в срок.
3
Заседанието приключи в 15,40 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 29.09.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4