Определение по дело №464/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1169
Дата: 28 март 2019 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20193101000464
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/       .03.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

в.ч.т.д. № 464 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба вх.196/14.01.2019 г. от „АГРОКОНСУЛТ“ ЕООД, гр. Провадия, представлявано от Ж.И., от „АГРОКОНСУЛТ-2“ ЕООД, гр. Провадия, представлявано от З.П., както и от Ж.П.И. в лично качество, против определение № 1008/11.12.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 677/2017 г. по описа на ПРС, 2-ри състав.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането.

Липсват доказателства за датата на връчено съобщение с препис от обжалваното определение № 1008/11.12.2018г. на  „АГРОКОНСУЛТ“ ЕООД и на Ж.П.И., поради което не може да се направи преценка дали е спазен едноседмичния срок за обжалване от тези двама жалбоподатели. След неуспешно връчване на жалбоподателите на адреса в гр. Варна, ул. „Радко Димитриев“ № 6, с разпореждане № 5042/27.12.2018 г.  заповедният съд е разпоредил съобщението да се изпрати на адрес в гр. Варна, ул. „Жолио Кюри“ № 33. Само по отношение на „АГРОКОНСУЛТ-2“ ЕООД, с оглед данните за връчено съобщение от обжалвания акт, може да се направи преценка, че жалбата е в срок.

На следващо място, жалбата е подадена общо от двете дружества и Ж.П.И., без да е обозначено, че същата се подава, чрез процесуален представител, като в същото време жалбата съдържа само един подпис. Като се вземе предвид, че двете дружества „АГРОКОНСУЛТ“ ЕООД и „АГРОКОНСУЛТ-2“ ЕООД имат различни законни представители, а Ж.И., освен представител на „АГРОКОНСУЛТ“ ЕООД е и жалбоподател в лично качество, то жалбата следва да съдържа минимум два подписа.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да извърши проверка дали е спазен срокът за обжалване, да обезпечи прилагане по делото на съобщенията за връчени преписи от акта на всички жалбоподатели, както и да даде указания за подписване на частната жалба от всички жалбоподатели, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ПРС за извършване действия по надлежно администриране на частната жалба.

Водим от гореизложеното, съдът

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 464/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 677/2017 г. на Провадийски районен съд, за отстраняване на нередовността на частната жалба, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

   

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

     2.