ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. гр.Мадан, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100082 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А. К. П. З.“ ООД-С. – редовно призован, не изпраща
представител
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно призована, явява се лично
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение от съдебно-счетоводна
експертиза, същото е в срок, поради което няма пречка да се пристъпи към
изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
С. С. Щ. – на 47 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
1
от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Щ. – Поддържам даденото заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението по
изготвената съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице С.Щ. по изготвената и
изслушана съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице С.Щ. да се заплати сумата от 300 лева от внесен
депозит.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от „А. к. п. з.“ООД, в която е
формулирано искане за постановяване на неприсъствено решение на
осн.чл.238 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че формулираното искане за постановяване на
неприсъствено решение на осн. чл.238 от ГПК е неоснователно и следва да
бъде оставено без уважение доколкото не са налице предпоставките на
чл.239, ал.1, т.2 от ГПК, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца „А. к. п. з.“ООД за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника С. Р. С..
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2