№ 626
гр. Пловдив , 29.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501800 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Напоителни системи“ ЕАД, с ЕИК
*********, гр.София, представлявано от юрк.А.Т., срещу Разпореждане №
71/31.05.2021 г. по ч.гр.д.№ 245/2021 г. на РС първомай, с което е оставено
без разглеждане подаденото от „Напоителни системи“ ЕАД-клон Марица с
ЕИК 8311600780112 с адрес в гр.Пловдив заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и производството по
делото е прекратено.
В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
разпореждането и се иска неговата отмяна.
Пловдивският окръжен съд, като разгледа жалбата, намери следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирано
лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред РС е започнало по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „Напоителни
системи“ ЕАД- клон Марица с посочен ЕИК 8311600780112, предстадвлявано
от юрк.Т., упълномощен от управителя на клона. С разпореждане №
32/29.04.2021 г. съдът е оставил без движение заявлението с указания за
отстраняване на нередовности, в т.ч. и до представяне на заявление, подадено
от юридическото лице „Напоителни системи“ ЕАД чрез законния му
представител или надлежно упълномощен от него процесуален представител
1
/ т.1 от разпореждането/. Същото е редовно съобщено на заявителя , като от
подаденото следващо заявление също е с посочен заявител клона на
юридическото лице, представлявано от юрисконсулта на клона, упълномощен
от управителя на този клон. Следователно указанията на съда, които са били
пределно ясни, не са изпълнени. Неправосубектният клон на юридическото
лице не е надлежна страна в гражданския процес, в който смисъл е и
цитираното в жалбата Определение № 215 от 21.04.2010 г. на ВКС по ч.гр.д.
№ 165/2010 г. Поради това правилно заповедният съд е върнал подаденото от
клона на ЮЛ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК в полза на клона на юридическото лице и е
прекратил производството като недопустимо.
Изложеното обуславя извод за неоснователност на частната жалба и
същата ще се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „Напоителни системи“ ЕАД,
с ЕИК *********, гр.София, представлявано от юрк.А.Т., срещу
Разпореждане № 71/31.05.2021 г. по ч.гр.д.№ 245/2021 г. на РС първомай, с
което е оставено без разглеждане подаденото от „Напоителни системи“ ЕАД-
клон Марица с ЕИК 8311600780112 с адрес в гр.Пловдив заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и
производството по делото е прекратено.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2