Постъпила е въззивна жалба от "К ЕНД К ЕЛЕКТРОНИКС" ЕАД против решение № 57/22.05.2013 г., постановено от Районен съд - Кърджали по гр.д. № 194/2012 г. по описа на съда. Със същата не са представени доказателства и не са направени други доказателствени искания. Въззиваемият Димитър Стаменов Стоянов е подал отговор на жалбата в двуседмичния срок по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в който оспорва същата. С отговора са направени доказателствени искания, по които съдът на основание чл. 267, ал. 1, изр. 2 от ГПК ще се произнесе в съдебно заседание след обосноваването им и изслушване на устните обяснения на страните. Искането за конституиране на трети лица (направено в отговора на исковата молба и поддържано в отговора на въззивната жалба) е недопустимо, тъй като е налице произнасяне на първоинстанционния съд с определение № 2087/16.05.2012 по г.д. № 194/2012 г. по описа на Районен съд – Кърджали, връчено на Димитър Стаменов Стоянов на 31.05.2012 г., с което това искане е било оставено без уважение. В тази връзка следва да се отбележи, че съдът е дал изрични указания за обжалване на цитираното определение, с което не се допуска конституиране на трети лица, като е посочил и редът, по който законът в чл. 220, изр. 2 от ГПК е предписал това да се осъществи – а именно с частна жалба. Въз основа на гореизложените обстоятелства не е допустимо разглеждането на направеното искане в настоящото производство, поради което същото следва да бъде оставено без уважение. На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Така мотивиран въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за конституиране на трети лица помагачи, заявено в отговора на исковата молба и поддържано в отговора на въззивната жалба, като недопустимо. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2013 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|