Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 31.03.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, ХI-ти граждански състав, в публичното
заседание на тридесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ***
при секретаря П.И. като разгледа докладваното от съдията *** гр. д. № 1641
по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.28, ал.1 от ЗЗДет., вр.
чл.4 ал.1 т.4 вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
Делото е образувано във връзка с подадена декларация от
професионално приемно семейство на Е. ***, с която заявяват желание да
продължат да се грижат за отглеждането и възпитанието на малолетното дете И.И.А.
с ЕГН **********.
В молбата се твърди, че родители на детето са П.Т.И. с
ЕГН ********** и И.в.А. с ЕГН **********,***. Твърди се, че детето е било
настанено в професионалното приемно семейство на Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С.
с ЕГН ********** с постоянен адрес ***. Твърди се, че семейство *** са
утвърдено професионално семейство съгласно ***. Твърди се, че малолетното дете
е адаптирано в семейната среда на професионалното приемно семейство, налице са
близки отношения и емоционални връзки в резултат на което се отчитат
положителни резултати от гледна точка на нейното физическо, психо-емоционално и
социално развитие.
Твърди се, че за периода, през който детето е настанено в
професионалното приемно семейство, биологичните родители са осъществявали срещи
с детето на територията *** *** и ***.
Твърди се, че тъй като изтича срока на решението, с което детето е настанено в
приемното семейство е направено ново социално проучване относно възможностите и
нагласите на биологичното семейство да полагат грижи за детето и да бъде
реинтегрирано в биологичното си семейство. Твърди се, че от проучването е
установено, че родителите не са подготвени за реинтеграция на детето и са
заявили желание да продължи да бъде отглеждането на детето в приемното
семейство.Не са открити роднини, които да имат желание и възможности да се
грижат за детето, поради което са изследвани намеренията на професионалното
приемно семейство по отношение на отглеждането и възпитанието на малолетното
дете.
В заключение молителят прави искане по отношение на
детето да бъде постановена мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет по отношение на
малолетната И.И.А. настаняване за отглеждане и възпитание в семейната среда на
утвърденото професионално семейство на Е.Г.С. и Е.С.С. ***.
В съдебно заседание се явяват приемните родители, които
изразяват становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Твърдят че в интерес на детето е да
продължат да се грижат за него, както и че имат желание и възможности за това.
Изслушан е социален работник, който е работил по случая.
Социалният работник заяви, че детето е адаптирано в новата си семейна среда, чувства
се добре и от момента на настаняването му са настъпили положителни промени в
развитието му.
За съдебно заседание са призовани двамата родители на
детето, които не се явяват и не изразяват становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
приема следното от фактическа страна :
От представеното удостоверение за раждане се установява,
че детето И.И.А. с ЕГН ********** е родено на ***г. и негови родители са П.Т.И. и И.В.А..
По делото е приложено копие на *** от която се
установява, че Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С. с ЕГН ********** с постоянен
адрес *** са вписани в регистъра на утвърдени приемни семейства като
професионално приемно семейство. От представеното по делото Решение по гр.дело
1100/2015г. се установява, че детето И.И.А. е настанено в приемното семейство
на Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** за
срок от една година, считано от 20.02.2015г.
Представено е заявление от 29.01.2016г. от бащата на
детето И.В.А. ***, с която същият е заявил, че няма възможност да приеме децата
се за отглеждане в семейството си, тъй като има нужда от един месец, в който да
направи ремонт и да закупи хладилник.
От приетия писмен социален доклад се установява, че за детето И. в
приемното семейство има осигурена сигурна и подходяща среда за отглеждане в
професионалното приемно семейство, като са му осигурени подходящи жилищни
условия, самостоятелен кът за отмора, разнообразна храна и отопление. Установява
се от доклада, че детето има личен лекар с практика в ***, както и че детето
няма дефицити в слух, зрение и двигателна активност. Установява се от доклада,
че малолетното дете е емоционално стабилно, а психическото и развитие е в
норма. Детето е с редовен имунизационен статус и редовни профилактични прегледи.
От доклада се установява, че детето посещава детско заведение в ***, съобразено
с възрастта му. На детето е осигурено всичко необходимо за възрастта му от
приемното семейство. В доклада е отразено, че от настаняването на детето в
приемното семейство, Център за обществена подкрепа работи с биологичното му
семейство, но до момента биологичните родители не са готови да приемат в дома
си не само детето И., но и останалите три малолетни деца, спрямо които също е
предприета мярка за закрила настаняване в професионални приемни семейства на
територията на ***. От доклада се установява, че майката на малолетната И. – П.А.
е родила три деца от ***, едно от които е починало. Установява се, че едното от
тях – *** се отглежда от нея в семейна среда, а другото *** – се отглежда при
биологичния им баща, подпомаган от бабата по бащина линия. От съжителството и с
И.В.А.П.И. има родени пет деца – ***, ***, И., *** и ***, от които само ***
понастоящем се отглежда в семейната и среда.По отношение на децата ***, *** и ***
е предприета мярка за закрила и децата се отглеждат в различни професионални
семейства на територията на ***. С оглед поддържане на емоционалните връзки
между децата, в доклада се сочи, че между децата са организирани периодични
срещи. От доклада са установява, че на
територията на ЦОП *** са проведени няколкократно срещи, като не всички са
постигали желания ефект, както и че на една от срещите бащата е бил в нетрезво
състояние. От доклада се установява, че към момента биологичните родители все
още имат финансови затруднения, и за децата няма подготвена подходяща стая. В
стаята, в която живее едно от децата няма подходящи условия за малолетните. В
жилището няма водоизточник, в коридора има маса, с която е обособен кухненски
бокс. Извън жилището има пригодено помещение за баня с електрически бойлер и
друго помещение с пералня. От доклада се установява, че бащата получава месечен
доход от 680 лева, но има изтеглени кредити. Установява се, че независимо от
продължителната работа с биологичното семейство, родителите не желаят да
променят начина си на живот и да осигурят сигурна среда за децата си, поради
което малолетните им деца, включително И. са „деца в риск“ по смисъла на
закона. От друга страна, социалният доклад установява, че детето И. е пълноценно адаптирана в средата на
приемното си семейство, налице са създадени отношения и емоционални връзки, в резултат на което има
положителен резултат на нейното физическо, психо-емоционално и социално
развитие.
Данните
от доклада се потвърдиха от социалния работник в съдебно заседание, която
заяви, че детето се развива добре в приемното семейство, има контакт с различни
по възраст хора, тъй като живее в разширено семейство от няколко поколения. Детето
вече има изградени хигиенни навици. В семейството му е осигурено здравословна и
подходяща храна. Социалният работник заяви, че в интерес на детето е да
продължи да бъде отглеждано от професионалното приемно семейство, където за
него се полагат адекватни грижи, съобразени с възрастта и потребностите му.
При
така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде
настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини
закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл.25, т.3 от
Закона за закрила на детето може да бъде настанено извън семейството дете,
чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Установи се от
обсъдените доказателства, че родителите П.И. и И.А. са в трайна невъзможност да
отглеждат детето И.. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от Закона за закрила
на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете
нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка „настаняване
в семейство на роднини или близки“, „приемно семейство“ или „настаняване в
специализирана институция“. Тъй като от доказателствата по делото се установи,
че по отношение на детето не е налице кръг от роднини, при които то може да бъде
настанено, то адекватна се явява следващата предвидена в Закона мярка за
закрила – настаняване в приемно семейство, която е предложена и от
молителя.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че направено искане за настаняване
на детето И.И.А. с ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С. с ЕГН **********
с постоянен адрес *** основателно и
следва да бъде уважено. Настаняването следва да се извърши за срок от една
година, считано от датата на настаняване на детето по административен ред.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА на основание чл.28, във вр. с
чл.25, т.3 от ЗЗД детето И.И.А. с ЕГН ********** в професионалното приемно
семейство на Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С. с ЕГН **********, двамата с
постоянен адрес: *** ***, за срок от една година, считано от 19.02.2016г.
Решението подлежи на изпълнение
незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ***
в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :