ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Русе, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Светла Пеева
и прокурора Г. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20234500200789 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призовани, явява се
прокурор Г. М..
Обвиняемият А. К. А., редовно призован, явява се лично и с адв. К. М.
от АК – В. Т., защитник в хода на досъдебното производство.
Обвиняемият А. М. М., редовно призован, явява се лично и с адв. К. М.,
преупълномощен от адв. В. Ф. от АК – В. Т.с пълномощно по делото.
Обвиняемият М. М. М., редовно призован, явява се лично и с аядв. К. М.,
преупълномощен от адв. В. Ф. от АК – В. Т., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде
ход на делото в днешното съдебно заседание и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. А. К. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. М. М. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. А. М. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемите, както следва:
А. К. А., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. П.Т., обл. В. Т.
български гражданин, жив. в с. П.К., обл. В. Т., ул. „Д. неженен, с основно
образование, неосъждан, работи;
А. М. М., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. П., обл. В. Т., жив. В с.
П. К., обл. В.Т., български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан /реабилитиран/.
М. М. М., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Г.Б., български
гражданин, живуш в с. П. К., обл. В. Т.****, неженен, с основно образование,
работи, неосъждан;
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. К. М.: Нямам искания за отвод.
Обв. А. К. А.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Обв. М. М. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Обв. А. М. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни
на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. К. М.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. А. К. А.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. М. М. М.: Нямам искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Обв. А. М. М.: Нямам искания по доказателствата и по хода на
2
съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните по делото няма искания по
реда на чл. 275 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното
производство, постигнато между Г. М. – прокурор при Районна прокуратура -Русе
командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адв. К. М. от АК-В..Т. в качеството му на
защитник на обвиняемия А. К. А., между адв. В. Ф. от АК-В.Търново в качеството му на
защитник,(преупълномощил за днешното съдебно заседание адв. К. М.) на обвиняемите М.
М. М. и А. М. М., се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство - Пр.
пр. № 3311/2023г. по описа на ОП-Русе, /ДП №175/2023г. по описа на ОД“МВР“-Русе/.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемите разбират
ли обвинението, признават ли се за виновни, разбира ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
Обв. А. К. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. К. М..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Обв. А. М. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. К. М., преупълномощен от – адв. В. Ф..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. М. М. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора
и защитника ми – адв. К. М., преупълномощен от – адв. В. Ф..Разбирам в
3
какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства .
Адв. К. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Обв. А. К. А.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Обв. А. М. М. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Обв. М. М. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Съдът като се запозна с текста на представеното споразумение и
материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на писменото
споразумение, постигнато между Г. М. – прокурор при Районна прокуратура -
Русе, командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адв. К. М. от АК-В.Т. в
качеството му на защитник на обвиняемия А. К. А. и адв.В. Ф. от АК-В.Т. (
преупълномощил за днешното съдебно заседание адв. К. М.) в качеството му
на защитник на обвиняемите М. М. М. и А. М. М., се постигна споразумение
за решаване на досъдебно производство - пр. пр. №3311/2023г. по описа на
ОП-Русе, /ДП № 175/2023г. по описа на ОД“МВР“-Р., със следното
съдържание:
Днес, 20.10.2023г. между Г. М. – прокурор при Районна прокуратура -
Русе, командирован в Окръжна прокуратура - Р. и адв. К. М. от АК-В.Т., в
качеството му на защитник на обвиняемия А. К. А.,ЕГН********** и адв.В.
Ф. от АК-В.Търново в качеството му на защитник на обвиняемите М. М. М.,
ЕГН********** и А. М. М.,ЕГН ********** се постигна споразумение за
решаване на досъдебно производство - пр.пр. № 3311/2023г. по описа на ОП-
Русе, /ДП №175/2023г. по описа на ОД“МВР“-Русе при реда и условията на
глава ХХІХ, чл.381,ал.7 вр. ал.1 от НПК.
4
На основание чл.381 НПК, страните по настоящото споразумение
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
І. Обв. А. К. А.,ЕГН **********, роден на ****г. в гр. П., обл. В. Т.
български гражданин, жив. в с. П.К., обл. В. Т., ул. „Д. неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан се признава за виновен, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 10.09.2023 г в гр. Б., обл. Р. в съизвършителство с М. М. М., Б. С.А.,
А. М. М. и И. Р. М.четиримата от с.П. К. отвлякъл Г.И.Д., от гр. Б., обл. В. Т.,
роден на 21.06.2007г., като деянието е извършено от повече от две лица- от
пет лица и отвлеченият Г. И. Д. от гр. Б., обл. В. Т.не е навършил 18 години.
Престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр. ал. 1 от НК
ІІ. М. М. М., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Г., К Б. български
гражданин, жив. в с. П. обл. В. ул. „Т. неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан се признава за виновен, че е осъществил от обективна
и субективна страна състава на следното престъпление:
На 10.09.2023 г. в гр. Б. обл. Р. в съизвършителство с А. М. М., Б. С. А.
А. К. А. и И. Р. М., четиримата от с. П. К. обл. В. Т. отвлякъл Г. И. Д., от гр.
Б., обл. В. Т., роден на 21.06.2007г., като деянието е извършено от повече от
две лица- от пет лица и отвлеченият Г. И. Д. от гр. Б., обл. В. Т. не е навършил
18 години.
Престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр. ал. 1 от НК.
ІІІ. А. М. М.,ЕГН **********, роден на ****г. в гр. П., обл. В. Т.,
живущ в с. П., обл. В., ул. „Т. български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 10.09.2023 г в гр. Б., обл. Р., в съизвършителство с М. М. М., Б.С. А.,
А. К.А. и И.Р. М. четиримата от с. П. К. обл. В.Т.отвлякъл Г. И. Д., от гр. Б.
обл. В. Т.., роден на ****г., като деянието е извършено от повече от две лица-
от пет лица и отвлеченият Г.И. Д.от гр. Б., обл. В. Т. не е навършил 18 години.
Престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр. ал. 1 от НК.
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
5
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1.За извършеното престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр.
ал. 1 от НК на обв. А. К. А., ЕГН ********** на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА се
отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. За извършеното престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр.
ал. 1 от НК на обв. М. М. М., ЕГН ********** на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА се
отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. За извършеното престъпление по чл.142,ал. 2, т. 2,пр.2 и т. 3, пр.2 вр.
ал. 1 от НК на обв. А. М. М.,ЕГН ********** на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото, направени на досъдебното производство за
възнаграждения на вещи лица в размер на 439,02 лева се възлагат на обв. А.
К. А., ЕГН**********; М. М. М., ЕГН**********; А. М. М., ЕГН **********,
като всеки от тях следва да заплати сумата от 87,81лв. по сметка на
ОД“МВР“-Русе.
Веществените доказателства- 1бр. бяла скъсана тениска с тъмни петна
по нея се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност следва да бъде
унищожена.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
6
/Г. М./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. К. А./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. М. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. М. М. /
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. К. М.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Обв. А. К. А.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Обв. А. М. М.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Обв. М. М. М.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, материалите по досъдебното производство и изявленията на
страните в днешното съдебно заседание, намира, че така представеното
споразумение следва да бъде одобрено, а наказателното производство -
прекратено. В последната насока съдебният състав съобрази, че деянията на
обвиняемите лица не попада сред визираните в процесуалната разпоредба на
7
чл. 381, ал. 2 от НПК деяния, за които постигането на споразумение е
недопустимо, че споразумението е изготвено в предписаната от закона форма
и има изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
По така изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство постигнато между Г. М. – прокурор при Районна прокуратура -
Русе, командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адв. К. М. от АК-В.Т. в
качеството му на защитник на обвиняемия А. К. А. и адв.В. Ф. от АК-В.Т. (
преупълномощил за днешното съдено заседание адв. К. М.), в качеството му
на защитник на обвиняемите М. М. М. и А. М. М. по Пр. пр. № 3311/2023г. по
описа на ОП-Русе, /ДП №175/2023г. по описа на ОД“МВР“-Русе/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 789 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - град Русе,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мерките за неотклонение, съответно
„Парична гаранция в размер на 1000 лева“ взети по отношение на
обвиняемите А. К. А., М. М. М. и А. М. М., както и с мерките им за
процесуална принуда – Забрана за напускане на Р България, постановена по
отношение на всяко едно от обвиняемите лица и след като съобрази характера
на съдебния акт, както и наложените на обвиняемите наказания,
обстоятелството, че изтърпяването на същите е отложено за съответния
изпитателен срок, намира , че мерките им за неотклонение и мерките на
процесуална принуда- Забрана за напускане пределите на Р България следва
да бъде отменени, поради което и на чл. 309, ал. 1 от НПК, на основание
цитираната разпоредба,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
А. К. А.,ЕГН **********, живущ в с. П. ул. „Д. - „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 1000 лева.
8
ОТМЕНЯ мярката на процесуална принуда Забрана за напускане пределите
на Р България взета по отношение на А. К. А.,ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
М. М. М., ЕГН **********, живущ в с. П., ул. „Т.– „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“
в размер на 1000 лева.
ОТМЕНЯ мярката на процесуална принуда Забрана за напускане
пределите на Р България взета по отношение на М. М. М., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
А. М. М.,ЕГН **********, живущ в с. П., обл. В. – „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“
в размер на 1000 лева.
ОТМЕНЯ мярката на процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България“ взета по отношение на А. М. М.,ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мерките на процесуална принуда,
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Великотърновския апелативен съд.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Протоколът се изготви на 20.10.2023 г.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
9