№ 647
гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мила Й. К.
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. К. Търговско дело №
20253100900196 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
Ищецът Я. Й. Г., редовно уведомен от съдебно заседание, не изпраща
представител.
Ищецът М. Я. П., редовно уведомена от съдебно заседание, не изпраща
представител.
Ищецът Д. Я. Г., редовно уведомен от съдебно заседание, не изпраща
представител.
Ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно уведомено от съдебно заседание, не
изпраща представител, депозирана е молба по делото.
Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, не се явява, депозирана е
молба по делото.
Вещото лице В. В. Д., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Т. К. А., редовно призована, не се явява.
Вещото лице Д. Б. П., редовно призована, не се явява, депозирана е
молба по делото.
СЪДЪТ докладва постъпила молба по делото с вх. № 33689 от
20.11.2025м г. от ответното дружество чрез процесуален представител Т. Т., с
която моли да бъде даден ход на делото. Поради липса на депозирани
експертизи, моли за отлагане на делото за друга дата и час.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Производството по делото е отложено за изслушване на допуснатите
комплексна съдебно-автотехническа и медицинска и комплексна съдебно-
психологична и психиатрична експертизи, както и за възможността ответника
да представи документи, за които са му издадени две съдебни удостоверения.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 33401 от 18.11.2025 г. от
Окръжна прокуратура – Варна, с която предоставя информация за хода на
разследването на ДП № 46/2025 г., видно от което към настоящия момент
няма привлечено в качеството на обвиняем лице.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка с вх. № 33401 от 18.11.2025
г. от Окръжна прокуратура – Варна.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 32828 от 12.11.2025 г. от
вещите лица Й. М. и В. Д., с която предвид късното им уведомяване, молят за
допълнителен срок за изготвяне на заключението.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 33135 от 17.11.2025 г. от
вещото лице Д. П., с която заявява, че не е могла да изготви заключението,
поради кратния срок. Заявява, че към момента ищецът Д. Я. Г. отсъства от
страната. За изготвянето на експертизата е необходимо физическото
присъствие на ищеца.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 32966 от 14.11.2025 г. от
ищците чрез процесуалните им представители адвокат Н. Д. и адвокат Г.Р., с
която заявяват, че не поддържат направеното от тях доказателствено искане за
изготвяне на заключението по КСППЕ по отношение на ищеца Д. Я. Г..
СЪДЪТ докладва постъпила молба по делото с вх. № 33689 от
20.11.2025 г. от ответното дружество, чрез процесуален представител Т. Т., в
частта и, с която във връзка с изявлението на ищците, че не поддържат
́
искането за изготвяне на заключение по КСППЕ по отношение на Д. Я. Г.,
молят да бъде заличена допуснатата експертиза по отношение на този ищец.
Във връзка с предоставената възможност за представяне на документи,
получена въз основа на издадените съдебни удостоверения, ответникът
заявява, че въпреки депозиране на молбите, незабавно след получаване на
съдебните удостоверения, все още не е получил исканите документи, поради
което и моли да му бъде даден срок за представянето им до следващото
2
съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва
да бъде отложено за изслушване на допуснатите по делото комплексна
съдебно-автотехническа и медицинска и комплексна съдебно-психологична и
психиатрична експертизи, и с оглед направеното изявление от ищците, че не
поддържат искането за изготвяне на заключение по КСППЕ по отношение на
ищеца Д. Я. Г., следва да бъде указано на вещите лица по посочената
експертиза, че следва да не отговарят на въпросите, поставени във връзка с
ищеца Д. Я. Г..
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица Т. К. А. и Д. Б. П., при изготвяне на
експертизата да не отговарят на въпросите по отношение на ищеца Д. Я. Г..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника най-късно до следващото съдебно
заседание, да представи документите във връзка с издадените съдебни
удостоверения.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено,
за събиране на допуснатите доказателства, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
22.01.2025 година от 10:45 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, призовки няма да получат.
Да се уведомят вещите лица за датата на следващото съдебно
заседание, като вещите лица Т. К. А. и Д. Б. П. се уведомят за указанията по
отношение на ищеца Д. Я. Г..
Да се извърши нова справка за хода на разследването по ДП № 46/2025 г.
една седмица преди датата на съдебното заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:54
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3