Протокол по дело №255/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 419
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20222330200255
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 419
гр. Ямбол, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20222330200255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор П. Р..
Нарушителят К.С. – налице.
От АК-Ямбол е изпратена адв. М.Х., тъй като съдът е приел, че
интересите на правосъдието налагат участието на защитник в настоящия
процес, нарушителят желае да има адвокат, но в момента не може да си
упълномощи такъв.
Свидетелите, налице.

Адв. Х.: Запознах се с материалите по делото и мога да поема защитата
на нарушителя.

Нарушителят С.: Желая адв. Х. да ме защитава по делото, тъй като в
момента не мога да си упълномощя друг адвокат, а искам да имам такъв.

Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т. 9 от НПК, адв. Х. следва да
бъде назначена за защитник по делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. М. Х.за служебен защитник на нарушителя К. А.С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Нарушителят С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на нарушителя, както следва:
КР. АНГ. СТ. - роден на 26.09.1984 г. в гр. Я., живущ в гр. Я., българин,
български гражданин, средно-специално образование, безработен, неженен,
осъждан / за управление на МПС след употреба на алкохол/, ЕГН **********.

Сне се самоличността на свидетелите:
ЗДР. ИВ. Л. – 70 г., неосъждана;
АНГ. Д. Л. – 67 г., неосъждан;
АТ. С. П. –51 г., неосъждана;

На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване, както и
техните права и задължения съгласно НПК, след което бяха отстранени от
залата.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На нарушителя се разясниха правата му в процеса.

2
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ОДМВР-Я. акт за констатиране на дребно хулиганство по чл.2 от УБДХ,
съобразно постановление на ЯРП за отказ да се образува ДП срещу
нарушителя КР. АНГ. СТ..

Прокурорът: Нямам какво да добавя.

Нарушителят С.: Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения на
кратко.
Никого не съм заплашвал да заколя или да пребия в магазин „...“, но
бях употребил алкохол. Когато бях там да съм бил употребил 600-700 мл
алкохол. След това изпих още към 400 мл. От магазин „З...“ си взех
последните 200 мл алкохол. Доста бях изпил през деня - литър, литър и нещо
водка. Когато се намирах в магазин „....“ малко ми се губят моментите. Аз
съм редовен клиент на магазина и там казаха, че съм се скарал с някакъв
човек, с който сме се били познавали от преди. Нито към магазина съм имал
нещо, нито към продавачката, която е свидетелка днес. С клиент, който съм
познавал от миналото, но не съм го бил виждал 10 години е станал проблем,
но там ми се губят малко спомените. Бях прибран от полицията. Заплаха за
убиване никога към никого не съм казвал. Не съм изричал такова нещо.
Живея заедно с майка си. Нямам братя и сестри. В момента не работя.
Ще ходя утре на лечение за алкохолния проблем, без алкохол се чувствам
несигурен имам диагноза „агорафобия“ - в открити пространства се чувствам
несигурен. Единственото нещо, което притъпява това състояние са силни
антидепресанти и алкохол. Бях пил тогава антидипрасанти – ципралекс и
флуанксол. Всяка сутрин пия по 1 ципралекс и един флуанксол. Това ми е
предписано от психиатъра д-р Т. Й.. Тези хапчета дават отражение, като се
смесят с алкохол. Може би затова тази агресия се е появила. Когато пия
малко алкохол се успокоявам, но когато се премине границата от 200-300 мл
става обратното. В гр. Бургас съм лекуван от алкохолизъм. Разделих се с
жената, с която живеех през 2012 г. и започнах да посягам към алкохола. Утре
заминавам при психиатър, при доцент П. в гр. С. З.. Той ми е последната
надежда. Много приятели имам, които са преминали през това. Този доктор е
3
с голяма успеваемост на лечение. Напоследък пия перманентно. Спрях и
лекарствата. Гледам да пия в рамките на нормалното. Изтърва ли се малко
повече и става някакъв скандал. От както загубих работата започнах да пия,
затова ще потърся този специалист с последна надежда. Пет пъти съм влизал
в болница да се лекувам. Първият път беше през 2017 г. в гр. Б. По 21 дни
оставам там, като първите 3 дни са детоксикация – 3 дни на системи. След
това продължава курса само с хапчета. Но никога не са ми лекували
психическото състояние. След първото лечение 7 месеца не бях близнал
алкохол. Но за чувството на безпокойство и несигурност пиех диазепам
сутрин, обед и вечер, за да мога да излизам навън. Тази терапия не беше
достатъчна. Тези хапчета флуанксол и ципралекс имат благотворно влияние,
но получавам панически атаки, но пак е по-добре от колкото без тях. Спрял
съм ги от 10 дни. Не се оправдавам с нищо.
Много се карам с майка ми, заради това че пия. Тя не го приема и е
права. От 2012 г. имам първите симптоми „агорафобия“. През 2017 г. разбрах
от д-р Л. Д. за тази диагноза, тя ми я спомена. Влязох в интернет да прочета и
тогава всичко, което ми се случва доби смисъл. Прочетох симптоматиката и
излезе, че е точно това. Тези страхове да изляза навън, страхове от група хора
около мен, просто се дърпах от тях. Паническите атаки са ми постоянни, без
алкохол не мога да се отърва. Единственият вариант е да пия по-силни
лекарства. Аз не мога да вляза в голям магазин, не мога да отида в парка, но
ако съм пил алкохол няма проблеми. Ако пия изчезват проблемите. Този
лекар много е известен хубави отзиви чувам за него и се надявам да ме
прегледа и да ми назначи лечение за около 15 дни. Без алкохол ще бъда, само
неговата терапия и лекарства. Аз си знам, че имам проблем с алкохола.

Свид. З.Л.: Познавам К.от малък. С майка му сме приятелки от
ученическите години и непрекъснато сме били заедно. В добри отношения
бях с него преди случая, за който съм тук. Работя на каса на „...“ в магазин
„.с“ на... ул....„.. На 14.02.2022 г. имаше хора, които чакаха за касата, не бях
видяла, че той стои отзад на опашката. По едно време дойде и каза на жената,
която беше първа на касата: „Ти до кога ще стоиш, айде махай се!“. Дойде
при мен и искаше да му пусна пари да играе в хазартни игри. Аз не му пуснах
пари. Той се развика и излезе навънка. Обадих се на моя съпруг да дойде,
4
защото се притесних, а имаше и доста хора, 4-5 души на гишето да плащат
сметки. Като дойде моят мъж, му обясних какво се е случило и той каза на К...
да си отива, за да няма разправии. Отива вече към колата моят съпруг и К...се
изпречва отпреде му, аз тогава се уплаших и се обадих на полицията. По
време на случката беше с бирата в ръка, изпи едната бира влезе в магазина и
си взе друга. Излезе и собственикът на магазина и го помоли да напусне.
Красимир му отговори: „Какво правиш тука, отивай да пасеш патките на
село“.
Не съм чула, когато бяха навън с моя съпруг, К....какво му казва, като
му препречи пътя. После моят съпруг ми разказа, че му е казал „Ще се
обадиш на полицията, ама ще ти отрежа главата“. Хората на опашката се
възмутиха, всички касиерки са стресирани от поведението му.
След 40 дни пак цъфна в магазина. На 28.03.2022 г. дойде пак. Първо
беше изпратил майка си да ми се моли да му пусна пари. Казах й, че няма да
му пускам пари. Той звъни по телефона и я притеснява. Накрая дойде към
18:40 ч. Обижда ме, че съм била циганка, много съм се била „наяла“. Той щял
да го премахне този „..... Съпругът ми дойде по-късно. Притесних се и се
уплаших. Той трясна стъклото на касата, може би искаше да събори
монитора.
След случката на 14.02.2022 г. се притесних, вдигнах висока захар,
диабетичка съм.
Друг път съм му пускала пари, като майка му ми се обаждаше, а после
веднага ми ги носеше парите. Става дума за 300-400 лв., големи суми все.
На 14.02.2022 г. не си спомням да съм говорила с майка му.

Свид. А.Л.: На 14.02.2022 г. след обед съпругата ми ми звънна, че
господинът /свидетелят посочи нарушителя/ тормози обстановката в супера.
След 17:00 ч. е било, защото тя е от 16:00 ч. на работа. Срещнахме се отвънка
с него и му казах да напусне, да не се налага да викам полиция и той ми каза:
„Ако извикаш полиция, ще те заколя“. Домоуправителят на блока г-н П.... чу
какво ми каза К.... След това той влезе вътре в магазина и пак направи
скандали. Тормозеше съпругата ми, стресира магазинерките. Разбрах, че е
посягал на съпругата ми през гишето и искал от съпругата ми 400 лв. да му
5
внесе, за да играе хазарт. Даже клиентка на супера с малко дете, взе да се
възмущава, че детето й е стресирано. Собственикът на супера г-н С...в дойде и
го помоли да излезе. Аз също бях стресиран. Той вдигна скандал и на г-н С...
каза му: „Отивай на село, гледай патки“. Когато се върнах в магазина той
беше пред касата, това е което си спомням. Като дойдоха полицаите го
изкараха от магазина, но не можаха да го отпратят и тогава се принудиха и му
сложиха белезниците.
На 28.03.2022 г. пак налитал на съпругата ми, даже е счупил витрината
на гишето. Аз като отидох, той си беше тръгнал вече. Съпругата ми ми
обясни, че вдигал скандали, счупил витрината и си тръгнал.
От тогава повече такива случаи не е имало. Ние не сме се оплаквали за
счупената витрина. Възстановихме си я сами – 21 лв. излезе.

Свид. А.П.: Познавам К... като клиент на магазин „.“, ...където работя
като продавачка. Нямаме лоши отношения с него. На 14.02.2022 г. след обед
към 16:00 ч. беше, но нямаше още много хора в магазина, той дойде и го
видях, че е бая пийнал. Каза ми: „Да постоя при тебе малко“, отговорих му да
постои. По едно време му казах: „Прибирай се да лягаш“. Видях го, че му е
трудно да върви и предложих да извикам такси, но той отказа. Започнаха да
влизат клиенти и в един момент той мярна някой от клиентите, почна да се
дразни с него и нещата ескалираха. Говорът се промени, тонът се изостри. Аз
работех тогава и чувам някаква разправия на висок глас. Не е имало размяна
на удари. Избутахме К....от магазина, за да спре. Другият клиент го беше
страх да излезе. Клиентите остана вътре в магазина, а ние бяхме притеснени
да не стане бой. И те помогнаха да изкараме Красьо навън. Натиснахме паник-
бутона, защото имаше малко дете в магазина и майката се притесни, защото
той не беше трезвен. Магазинът е малък и пълен с витрини и стъклени
шишета, опасно е. Хората в магазина бяха притеснени. Детето не се е
разплакало чак, но беше малко - 2-годишно и се стресна. То от говоренето,
викането и се уплаши. Видях, че дърпа детето, а майката притеснена каза:
„Обаждайте се на СОТ-а“. Дойдоха полицаи. Вече отвън се случваха нещата,
защото аз съм на работа сама и нямаше как да изляза от магазина. Като
дойдоха полицаите, той вече беше навън.
Този клиент, с когото К... имаше проблем, му каза, че се е объркал, но
6
К...продължи да се дразни с него. Клиентът се изнерви и двамата започнаха да
говорят на висок тон. Шефката натисна паник-бутона, тя беше в кафето до
магазина и е чула патърдията. Беше ми притеснено, защото магазина е малък,
всичко е стъкла и витрини и ако стане нещо може да стане голяма беля,
притесних се. Като не е пил, К... е тих човек и в един момент го виждам в
такава светлина. Доста беше пийнал.
Не съм се притеснявала лично за себе си.
Другият клиент не е посягал да го удря. К... беше изпил много алкохол,
това беше проблемът. Аз до колкото чух Красьо го е припознал с друг човек.
Не се стигна до физическа саморазправа.

Съдът, след като се запозна с всички материали по делото, включително
и с показанията на разпитаните в днешното с.з. свидетели, счита, че може да
се приеме, че се установят признаци на извършено престъпление по чл.325 от
НК, а не на дребно хулиганство по УБДХ, поради което настоящото
производство следва да бъде прекратено и материалите да бъдат върнати на
ЯРП.
От друга страна, следва да се извърши проверка в какво психическо
състояние е бил нарушителя и ако прокурорът прецени евентуално да се
приложи Закона за здравето.
С оглед изложеното и на основание чл.6, ал.2 от УБДХ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 255/2022 г. по описа
на ЯРС и изпраща материалите на ЯРП.
Определението е окончателно.

Да се изпрати препис от протоколното определение на ОД на МВР-Я....

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:29 ч.
7
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
8