№ 169
гр. Пещера, 23.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело
от общ характер № 20245240200107 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера, редовно призована,
се явява Прокурор Т. Щ..
Обвиняемият Ш. Ю. З., се явява лично.
Явява се адв. Р. К. от АК - Пазарджик, редовно призована, определена за
служебен защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. от АК - Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. - Желая адв. Р. К. да ме представлява по делото и
искам тя да ме защитава.
Съдът намира, че адв. Р. К. следва да бъде назначена за служебен
защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. в съдебната фаза на процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Р. К. за служебен защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. в
съдебната фаза на процеса.
АДВ. К. – Запозната съм с материалите по делото. Желая да осъществя
защита на обвиняемия Ш. З..
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Ю. З. – роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ
в гр.Пещера, ул. „Пирин“ № 41, ЕГН **********, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и преводача на български
жестов език, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от
НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие
на защитник в наказателното производство и случаите, при които може да се
откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки,
възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и
законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с
квалифициран електронен подпис.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Разяснени са ми правата съгласно НПК.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания за отвод. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. К. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото
със споразумение след внасяне на същото в съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумението по силата на което обвиняемият
Ш. Ю. З., роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ в гр.Пещера, ул. „Пирин“
№ 41, ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, осъждан, се признава за виновен в
2
извършването на престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 12, предл.първо във вр. с
чл.130, ал.1 от НК за това, че на 20 юни 2023 г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик,
ул. „Пирин“, чрез стрелба с пушка с пневматичен механизъм /въздушна
пушка/ с оловна сачма, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана в областта на десен лакът на малолетния Ламбри
Мариев Маринов с ЕГН: ********** от гр.Пещера,довела до временно
разстройство на здравето,неопасно за живота, по смисъла на чл.130,ал.1 от
НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение
по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на
обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала. Желая да направя допълнение по отношение на
вещественото доказателство – постигнахме съгласие с обвиняемия и
защитника му за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК
вещественото доказателство послужило за извършване на престъплението да
се отнеме в полза на Държавата.
АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение, вкл. и с внесената добавка от прокурора и моля да го
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и ще осъществи целите
на генералната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Разбирам в какво съм обвинен - за престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. Първо от НК, за това, че съм прострелял с пушка
Ламбри Мариев Маринов. Признавам се за виновен и съм съгласен с така
внесеното споразумение от прокурора. Знам, че споразумението има значение
на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение, доброволно съм
го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм
на така предложеното наказание – пробация шест месеца. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия З.
и защитника на обвиняемия адв. К.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Ю. З. – роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ
в гр.Пещера, ул. „Пирин“ № 41, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 20 юни 2023 г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, ул.
„Пирин“, чрез стрелба с пушка с пневматичен механизъм /въздушна пушка/ с
оловна сачма, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-
контузна рана в областта на десен лакът на малолетния Ламбри Мариев
Маринов с ЕГН: ********** от гр.Пещера,довела до временно разстройство
на здравето, неопасно за живота, по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, като
деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал.
3
1,т. 12, предл.първо във вр. с чл.130, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 131, ал. 1, т. 12, предл.първо във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, се съгласява да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки: 1. „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.
42а, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, с периодичност два пъти седмично; 2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 НК,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК , при изпълнение на
наказанието „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, СЕ ПРИСПАДА
времето от ЕДИН ДЕН, през което обв.З. е бил задържан за срок от 24 часа със
Заповед № 50/20.06.2023 г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на основание
чл. 72, ал. 1 ЗМВР, като един ден задържане се зачита за три дни пробация,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ш. Ю. З. се
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР –
Пазарджик сумата в размер на 599,87 лв. (петстотин деветдесет и девет лева и
осемдесет и седем стотинки), представляваща направени в хода на
досъдебното производство разноски за извършени експертизи.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство, послужило за извършване на
престъплението – 1 бр. пневматична пушка със cep.№ Z154686, на съхранение
при Домакина на РУ МВР-Пещера с приемо-предавателен протокол от
15.01.2024 г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………….
/Ш. З./ /Р. К./
ПРОКУРОР: ……………………
/Т. Щ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде
одобрено във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО – Пещера представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия Ш.
Ю. З. и служебния защитник на обвиняемия - адв. Р. К., във варианта, вписан
по-горе в съдебния протокол.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 107/2024 година по описа
на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5