№ 180
гр. Бургас, 26.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20242000500322 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът „Ню лего“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител адв. М.
Д., която няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но моли
да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа въззивната жалба, няма
доказателствени искания, претендира сторените разноски, представя списък
по чл. 80 ГПК, прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на насрещната страна.
Въззиваемите Т. К., Р. К., Й. А., Т. К., М. Й., Г. Г. и М. К., редовно
призовани, не се явяват и не се представляват. Постъпила е молба от
пълномощника им адв. Р. М., която заявява, че е ангажирана и не може да
вземе участие в днешното съдебно заседание, не възразява да се даде ход на
делото в нейно отсъствие, оспорва въззивната жалба, поддържа представения
отговор.
Въззиваемият „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща представител. Постъпило е становище от процесуалния представител
на страната юрк. В. Й., която заявява служебна ангажираност и невъзможност
да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на
делото и поддържа представения отговор на въззивната жалба.
1
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 386 от 09.08.2024 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Ню лего” ЕООД срещу решение № 69 от 29.02.2024 г., постановено по гр.д.
№ 191/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен в частите, с които
предявените от „Ню лего” ЕООД искове срещу Р. К., Й. А., Т. К., М. Й., Г. Г.,
М. К. и Т. К., в качеството им на наследници по закон на починалата в хода на
производството М. Р. К., както и срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД са
отхвърлени, както и в частта, с която „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е
осъдено да заплати на Р. К., Й. А., Т. К., М. Й., Г. Г., М. К. и Т. К., в качеството
им на наследници по закон на починалата в хода на производството М. К.,
сума в общ размер над 42 000 лв. до присъдения общ размер от 50 000 лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди заедно със законната
лихва.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2