Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.К.,26.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на първи
септември,две хиляди и двадесета година
. . . . . . . . . в
състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 176 . . . . . . . по описа
за
. . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 19-0284-002943 от 23.01.2020г.на Началника на РУ към ОДМВР
Стара Загора,РУ К..
Жалбоподателят,недоволен от
наложените му наказания,моли съда да ги отмени.
Въззиваемата
страна,редовно призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален
представител по делото.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява частично основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 31.12.2019г.в 11,05 ч.в гр.К.,на ул.“В.Т.“,в посока
запад-изток жалбоподателят Д. управлявал лек автомобил Опел Астра
с рег.№ ****,като водачът не притежавал СУМПС-иззет по административен ред със
съставянето на АУАН GA,бл.№ 180611/31.12.2019г.за нарушение по чл.190,ал.3 от ЗДвП.По време на
движение жалбоподателят не използвал обезопасителен
колан,с който бил оборудван автомобила.АНО приел,че деянието не е маловажно.АНО
приел,че жалбоподателят управлявал моторно превозно средство,след като е лишен
от това право по съдебен или административен ред,с което виновно нарушил
чл.150А,ал.1 от ЗДвП; както и че като водач на МПС от категории М1,М2,М3 и N1,N2 и N3,когато е в движение,не използвал обезопасителен
колан,с който МПС е оборудвано,с което виновно нарушил чл.137А,ал.1 от ЗДвП.
Предвид изложеното и на основание
чл.53 от ЗАНН; чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП; и чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП АНО
наложил на жалбоподателя административни наказания ГЛОБА в размер на 250 лв.и
ГЛОБА в размер на 50 лв.
При издаване на обжалваното
наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила,но същото е
неоснователно по същество в частта си относно наложеното наказание по
чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП.
Видно от приложените по делото
писмени доказателства и събрани гласни такива,по-рано на същата дата-на
31.12.2019г.в 10,19 ч.жалбоподателят е бил спрян от контролните органи,които са
констатирали,че същият управлявал лекия автомобил на пл.“С.“,до № 1,с
незаплатени в срока за доброволно плащане наказания „глоба“,наложени му с три
бр.фишове.За това нарушение му бил съставен АУАН № 180611/31.12.2019г.,в който
е отразено,че като доказателство е иззето СУМПС на жалбоподателя.По-късно-в
11,05ч.,вече по ул.“В.Т.“ жалбоподателят бил спрян от контролните органи да
управлява същия автомобил и след като не притежавал /не носил в себе си/
СУМПС,което му било иззето преди по-малко от един час преди това от контролните
органи,същите му съставили АУАН № 54794/31.12.2019г.за нарушаване на
чл.150а,ал.1 от ЗДвП-за това,че управлява МПС след като е лишен от това право
по административен ред.
Горните обстоятелства се
потвърждават и от показанията на актосъставителя М. и
свидетеля Д. при разпита им в с.з.
Следва да се има предвид обаче,че
фактическото изземване на СУМПС /което е иззето като доказателства,както е
отбелязано и в първоначално съставения АУАН/ не представлява лишаване от право
да управлява МПС по административен ред.Лишаването от право се извършва със
съответен административен акт,издаден от съответния компетентен административен
орган.Така от преписката е видно,че на 02.01.2020г.е издадена Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 19-0284-000474 на началника
на РУ К.,с която вече жалбоподателят е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред като е постановено
временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимата глоба-за това,че
жалбоподателят е управлявал на 31.12.2019г.около 10,19ч. /за което му е бил
съставен първият АУАН/с наложено наказание глоба,незаплатена в срока за
доброволно заплащане.Така че,както се вижда,към момента на спирането си за
проверка,предмет на настоящото дело-на 31.12.2019г. в 11,05 ч.,жалбоподателят
все още не е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС,тъй
като съответната заповед на началника на РУ К. все още не е била
постановена.Още повече,че същата заповед подлежи и на обжалване в 14-дневен
срок.Поради това съдът намира,че неправилно жалбоподателят е наказан с
настоящото НП за нарушаване на чл.150а от ЗДвП.Наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно в тази си част следва да бъде отменено.
По отношение на второто,визирано в
НП административно нарушение-извършването му се потвърди от показанията на актосъставителя М. и на свидетеля Д.,поради което в тази си
част обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
19-0284-002943 от 23.01.2020г.на Началника на РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,издадено
срещу П.Г.Д. ***,с ЕГН ********** В
ЧАСТТА МУ относно наложеното административно наказание по чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП-ГЛОБА в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното наказателно
постановление В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ-по отношение на наложеното административно
наказание по чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП-ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: