Споразумение по дело №1325/2019 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2020		ДУПНИЦА

 

Година                                                                             Град

	ІV състав, НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                       

			2020
	19 февруари

 

на                                                                                      Година

МАЯ ГИЗДОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 1.

Сашка Вукадинова

  2.                                            

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

 

2019

1325

                               дело №                           по описа за                  година.

 

13:00

На именното повикване в                       часа се явиха:

 

За Районна прокуратура  гр. Дупница, редовно уведомена за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Методиева.

Подсъдимият К.С.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Александър Райнов,  с пълномощно от днес. 

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Райнов: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявления на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

даВА ХОД НА ДЕЛОТО.

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като преди съдебно заседание със защитника на подсъдимия обсъдихме постигане на споразумение; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По време на досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и понастоящем не са налице основания за взимане на такава. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Адв. Райнов: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; налице са  основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като подсъдимия желае да сключи споразумение с прокурора; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Моля, след приключване на разпоредителното заседание по делото, съдът да разгледа постигнатото между нас споразумение за приключване на наказателното производство.

Подсъдимият К.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво друго да допълня. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

След изслушване на прокурора и лицата по чл. 247б НПК съдът счита, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. По време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е взета и понастоящем не са налице основания за налагане на мярка за процесуална принуда.

Съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приключва разпоредителното заседание по делото.

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

К.С.К. - роден на *** г. в гр.Дупница, българин, български гражданин, с адрес:***, неженен, работещ, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата по НПК.

Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В производството ще ме защитава упълномощеният от мен защитник, адв. Райнов.

 

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Адв. Райнов: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА:

Съдебното производство е образувано на основание внесен от ДнРП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на К.С.К. *** за престъпление по чл. 354, ал.2 във вр. ал.1 НК.

На основание чл. 2**, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

Прокурорът: С оглед постигнато между страните споразумение, ще изложа накратко обстоятелствата по обвинителния акт:

ДнРП с обвинителен акт е повдигнала обвинение срещу К.С.К. *** за това, че на 24.08.2019г. около 00:55 ч. в гр. Кочериново управлява МПС – мотопед, марка „GARELI“ без установен номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

 

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая делото да приключи със споразумение, което прокурорът и защитникът ми са уговорили.

 

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитниците на подсъдимите  постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Подсъдимият К.С.К. - роден на *** г. в гр.Дупница, българин, български гражданин, с адрес:***, неженен, работещ, със средно образование, осъждан, ЕГН **********,

се признава за виновен, в това, че:

На 24.08.2019 г. около 00.55 часа в гр.Кочериново, обл.Кюстендил на ул. “Св. Иван Рилски“ пред дом №**, в посока на движение към гр.Рила е управлявал МПС, а именно: мотопед марка „GARELI“ - без установен номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, във вр. с Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, а именно: чл.2 /Изм. ДВ, бр.93 от 2006 г., изм. - ДВ, бр.57 от 2007 год., изм. и доп. ДВ, бр.94 от 2009, изм. – ДВ, бр.67 от 2012 год/“ - „МПС и ремаркета, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или Областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика - за физически лица, или по адреса на регистрация за стопанските субекти“, чл.3, ал.1 /Изм. -ДВ, бр.57 от 2007 год., изм.-ДВ, бр.20 от 2018г/ - „моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган“ и чл.10, ал.1 „за всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“ - престъпление по 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно:  „Глоба” в размер на 800 (осемстотин) лева.

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

По делото не са направени разноски, не са иззети веществени доказателства.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да се приеме.

 

Адв. Райнов: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият К.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

 

 Прокурор : ……………..                     Защитник:…………….

    (Даниела Методиева)                               (адв.  Ал. Райнов)

 

 

                                                      

Подсъдим :…………………………………

                   (К.С.К.)

 

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по нохд № 1325/2019г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 1325/2019г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                       

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                    

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

        

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                    

                                         

                                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: