№ 338
гр. Пазарджик, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица К.а
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201825 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Жалбоподателят „РИЛАПЛАСТ“ООД редовно уведомени от
предходното съдебно заседА.е, не се явява представител. За тях се явява адв.
Комсийски –надлежно упълномощен.
За НО – Директор на Д“ИТ“ се явява юрк Шотева, редовно призовА..
Актосъставителят С. А. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседА.е, явява се лично.
Свидетелят Л. К. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. КОМСИЙСКИ – Да се даде ход на делото.
ЮРК ШОТЕВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
С. Й. А. – 57 г., българка, българска граждА., омъжена, неосъждана,
работеща, с висше образовА.е, без родство, живуща в гр. Пазарджик.
Л. И. К. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Попинци, българи,н
български граждА.н, женен, неосъждан, със средно образовА.е, работещ, без
родство.
1
З.Л.М. - родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в с. Ч., българка
,българска граждА., омъжена, неосъждана, работеща, с основно образовА.е,
без родство.
С.К.С. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Алеко Константиново,
българин, български граждА.н, женен, неосъждан, със средно образовА.е,
пенсионер., братовчеди сме с Д. Д..
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля С. А..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА С. А. - През
месец май миналата година с колегата Давчев посетихме „РИЛАПЛАСТ“.
Проверката беше по повод подаден сигнал от служител за невърната трудова
книжка. На място в обекта заварихме няколко човека и понеже са две стаи аз
влезнах в едната стая, в която беше мъжа, а колегата влезе в другата стая, в
която бяха жените. Записах Л., заварих го да изрязва с една машинка картони.
Обясних му за какво сме там. Той си попълни декларация, след това го
помолих да ми покаже как се изрязват самите картони от което ми стана ясно,
че не за първи пъти се зА.мава с това нещо. Събрахме се с колегата в другата
стая и с работниците и започнаха да казват, че той е докарал съпругата си
която е бременна. Управителката не беше там по телефона се свързах с нея.
Представи ни документи в гр. Пазарджик и каза, че този господин има
договор в гр. Съединение. Аз проверих, че няма договор в „РИЛАПЛАСТ“.
Тя каза, че има договор на друго място. Декларацията която дадох на лицето
да попълни той си я попълни сам, защото са неща които само той знае. В
помещението в което го установих да работи нямаше никой друг с него да
работи, беше само той и аз. Самият Л. не си спомням той дали е казал, че е
там за да закара съпругата си, след това като отидохме в другата стая се
установи, че и съпругата му е там. Аз не съм видял съпругата му да работи,
защото влезе колегата в другата стая. Преди да съставя АУАН, декларацията
Л. я даде по време на проверката преди съставянето на акта.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. К. – Сутринта
дойде началничката да ни вземе на работа. Дойде нейната началничка - на
2
съпругата ми А. К.а. Началничката дойде да я вземе нея от с. Ч.. Дойде с
личния си автомобил. Към 9.00-10.00 часа ми звънна съпругата ми, че не й е
добре и аз отидох да я взема, защото е бременна. Тогава беше в 7-8 месец в
напреднала бременност. Отидох да я взема да се прибираме. Докато да
изчакам там да се оправи взех да и помогна за да си свърши работата и в този
момент дойдоха проверяващите. Друг път не съм ходил в службата на
съпругата ми. Виждал съм я на видео клип, какво прави на работата. Когато
отидох жена ми ми каза да и помогна, да седна да и свърша работата. Забраха
я сутринта в 8.00 часа идва нейната началничка да я взима. Тя ми се обади
към 9.00-10.00 часа. Аз работих около половин час и точно тогава дойдоха
проверяващите. Дадоха ми да попълня декларация и те ми казаха какво да
пиша, те ми диктуваха какво да пиша. Мисля, че жена ми диктуваше. Когато
дойдоха проверяващите беше в съседното помещение, там стоеше. Не ме
накараха проверяващите да напиша, че получавам по 20.00 лева на ден.
Началничката искаше да ми плати 20.00 лева за горивото, но аз не исках. Аз
работя в гр. Съединение и там бях на работа втора смяна във фирма „Катек
електроник“. Имам сключен трудов договор към тази фирма и към онзи
момент също имах.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА З.М. – Аз когато
постъпих на работата момичето – жената на Л. си работеше там. Тя беше
бременна и наистина и ставаше лошо от самото лепило. Мъжа й знам, че
работи в гр. Съединение и стана й лошо на жената, но той идваше на обед да я
взима с колата. Тя понеже работеше при нас до обед и той когато беше на
смени идваше и я взимаше. Идваха от Бюрото по труда на проверката и аз
бях там. Накараха ни пишем до колко часа работим, каква заплата взимаме,
трите имена, попълнихме декларация. Когато дойдоха проверяващите
съпругата на Л. беше в другия цех. Нашият цех е с две помещения, тя
работеше на режеща машина. Те бяха оттатък ние бяхме в другото
помещение. Аз не бях при нея в нейното помещение тогава. Аз бях в другото
помещение. Той мъжа й дойде да я взима тя беше оттатък, отиде при нея и
друго нищо не мога да ви кажа. Ние си лепихме кутии там. В помещението в
което аз работих нея я нямаше там, тя режеше картоните в другото
помещение. На нея и стана лошо и мъжа и идва да я взима. Той работеше
мисля, че беше втора смяна. Тя не може да работи с лепило, защото и ставаше
лошо и в другия цех работи и той идва на обед да си я прибере. Като дойде
3
мъжа и мисля, че остана малко. Ние като работим ние сме длъжни да си
чистим местото, където работим и сигурно останаха там да чистят. Той
остана с жена му да чисти, остана да и помага там. Друг път тя му звъни по
телефона , той идва да я взима и се прибират. Той за първи път влиза вътре да
и помага да чисти. Аз бях в другото помещение в момента сама, понеже
имаше една Маргарита тя напусна работа и повече не се върна тази жена при
нас. Друг път Л. не е идвал да работи при нас или да помага. Той работи в
гр. Съединение за части за коли. Той не е полагал труд при нас.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С.С. – Аз работя в
двора на братовчедката Д. Д.. Познавам ги и двамата А. и Л., те са мъж и
жена, дори сме приятели. Те имат земя в с. Попинци и там правят градина и
започнахме да говорим за дървета. За този случай мога да кажа, че Л. идваше
да си взима жената, защото тя е бременна, тя му се обаждаше и той идваше да
я взима. На проверката, когато беше не съм бил на тази проверка. По принцип
ходя да режа дървета. Специално А. я познавам, защото влизам и говоря с
тях. Л. К. не е работник в тази фирма, знам че работи на друго място. Като
ходя там не съм го виждал да работи, само когато жена му като дойде да я
взима може да и помогне. Влизал съм вътре в помещенията и говоря с тях.
Той идва да взима съпругата си когато и стана лошо. Работници казаха „на А.
и стана лошо“. Не знам в деня на проверката той към колко часа е дошъл да я
вземе, не съм бил там и не съм видял.
АДВ. КОМСИЙСКИ – Нямам други искА.я. Да се приключи делото.
ЮРК ШОТЕВА – Моля да бъде изискана информация от работодателя
относно уредените трудови правоотношения в това число трудов договор,
присъствени форми и график за месец май 2022 г.
АДВ. КОМСИЙСКИ - Не възразявам.
СЪДЪТ счита, че следва да се извърши допълнителна справка предвид
показА.ята на свидетеля Л. К., за това че работи по трудов договор във фирма
„КАТЕК ЕЛЕКРОНИК“ Съединение. Тази проверка е необходима с оглед
преценка на показА.ята на свидетеля Л. К., както и да уважи направените от
представителя на НО доказателствени искА.я, ето защо делото следва да се
отложи за друга дата.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПОСТАНОВЯВА Д“ИТ“ да представи данни за регистриран трудов
договор на Л. К. след което да се изпрати запитване до фирмата работодател
за данните, които бяха посочени по- горе в мотивите на определението.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.03.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата стрА.те уведомени от днешното съдебно заседА.е.
Да се пише писмо до фирмата след получаване на информация от
Д“ИТ“.
Протоколът, написан в съдебно заседА.е, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5