ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3040
Стара Загора, 18.07.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - , в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 27/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. Г. П., [ЕГН] понастоящем със статут „лишен от свобода“ в Затвора - Стара Загора, с която е предявен иск с правно основание чл.2в от ЗОДОВ срещу Административен съд – Ямбол, за присъждане на сумата от 13 750лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на отказ за предоставяне на правна помощ по адм. дело № 284/2024г. и адм. дело № 338/2024г. и двете по описа на Административен съд – Ямбол.
В становище вх. № 3145/19.05.2025г. подадено лично от ищец П. във връзка с Разпореждане № 1794/02.05.2025г. с което е оставена без движение исковата молба нередовностите се отстраняват като се поддържа, че двете дела по описа на Административен съд – Ямбол – 284/2024 и 338/2024 са били образувани по искове срещу Административен съд – Бургас във връзка с осъждането на ищеца от последния съд да заплати сумата от 100 лева в полза на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието по адм. дело № 2082/2021г. и КАД № 226/2022г. и двете по описа на Административен съд – Бургас, което бил в разрез със закона и с практиката на Върховния административен съд – Решение № 4825/02.04.2019г. по адм. дело № 9723/2017 по описа на ВАС, Решение № 12301/16.09.2019г. по адм. дело № 14325/2018г. по описа на ВАС и др.
Счита се че неправилно Административен съд – Бургас е възложил разноските за юрисконсултско възнаграждение в тежест на ищеца и в нарушение правото на ЕС, което е обусловило и предявяването на исковете срещу този съд пред Административен съд – Ямбол, който пък е отказал в нарушение на чл. 6 ЕКЗПЧОС да предостави правна помощ на ищеца по двете дела – по адм. дело № 284/2024 – с Определение № 1185/16.10.2024г. и по адм. дело № 338/2024 – въобще липсвало произнасяне въпреки че П. отговаря на всички предпоставки на материалния закон затова и в резултат на тези откази са му били причинени неимуществени вреди от правораздавателна дейност за периода 27.07.2024г. – 17.11.2024г., които се изразяват в психологическо неудобство, гняв, раздразнение, безпокойство.
Поддържа се още, че Административен съд – Ямбол чрез съдебните състави провели разглеждане на двете дела 284/2024 и 338/2024 са проявили липса на безпристрастност, като са съботирали хода на производството, защото ищецът е останал с убеждението, че ако би имал назначен служебен адвокат, то изходът по тези дела не бил неблагоприятен за него.
Поддържа се и че ищецът е поставен в неравностойно положение, тъй като не е имал възможност да се запознае с актовете по двете дела като не е бил информиран за процесуалните действия които се изискват от него.
В обобщение според ищец П. горното представлява достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС от правораздавателната дейност на Административен съд – Ямбол по дела 284/2024 и 338/2024 и в резултат на това нарушение ищецът е претърпял неимуществени вреди като претендира присъждането им от този ответник.
Ангажират се доказателства.
При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима, налице са процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва на основание чл. 253 ГПК вр. с чл. 144 АПК да се отмени служебно Определение № 2986/16.07.2025г. тъй като ищецът е освободен от внасянето на държавна такса и му е назначен служебен адвокат по реда на ЗПрП
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 2986/16.07.2025г. и вместо него КОНСТИТУИРА като страни по делото:
И. Г. П., [ЕГН] понастоящем със статут „лишен от свобода“ в Затвора - Стара Загора – ищец,
Административен съд - Ямбол като ответник и Окръжна прокуратура [населено място].
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 19.09.2025г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните КАТО ИЩЕЦЪТ БЪДЕ ПРИЗОВАН чрез адв. С. С. и лично ЧРЕЗ НАЧАЛНИК Затвора – Стара Загора с довеждането му в съдебна зала;
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на твърденията в исковата молба и за доказване на иска по основание и размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи основанията, на които основават своите възражения, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване от Административен съд – Ямбол адм. дела № 284/2024 и 338/2024;
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Административен съд – Бургас за страните и предмет на дела № 2082/2021г. и КАД № 226/2022г. по описа на този съд, както и да се изпратят крайните съдебни актове по тези дела
Да се връчи препис от исковата молба и препис от становище вх. № 3145/19.05.2025г на ответник Административен съд - Ямбол и Окръжна прокуратура – Стара Загора с указание, че в 14-дневен срок могат да подадат отговор и да заявят своите искания, възражения и оспорвания;
Определението е окончателно.
| Съдия: | |