Определение по дело №386/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юли 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500386
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

730

19.09.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.19

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Александров

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Въззивно гражданско дело

номер

20115100500315

по описа за

2011

година

Производството е по чл.267 от ГПК.

Въззивното производство е образувано по постъпила въззивна жалба от Димитър Стаменов Стоянов от гр. Кърджали чрез представител по пълномощие срещу решение № 107/03.08.3011г. по гр.дело № 578/2011г. по описа на Районен съд-Кърджали. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемия "К ЕНД К ЕЛЕКТРОНИКС" ЕАД - гр. София чрез представител по пълномощие, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Прави се искане обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно. Не се сочат нови доказателства и не се правят доказателствени искания.

Доказателственото искане на въззивника за задължаване на ответника да представи длъжностните характеристики на посочените в исковата молба длъжности, въззивният съд намира за неотносимо и като такова следва да се остави без уважение. Искането за назначаване на експертиза, която да даде заключение кои лица от магазин "Техномаркет" Кърджали събират, съхраняват и отчитат стоково-материалните ценности и какъв е установеният ред за това, въззивният съд намира за неоснователно, доколкото за установяването на тези обстоятелства не се налага използването на специални знания и ищецът не е бил лишен от възможността да проведе доказването им в първоинстанционното съдебно производство. По доказателственото искане да се допуснат допълнителни доказателства - в с.з. с оглед становището на въззиваемия и доклада на съда по делото, съдът ще се произнесе в о.с.з., ако бъдат направени такива.

С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивника по т.1 "Доказателства" от въззивната жалба, а по т.2 ще се произнесе в о.с.з. , ако бъдат направени такива.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2011 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните /включително по телефона/, на които да се връчи препис от определението.

Председател: Членове: 1.

2.