ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4012
Пловдив, 30.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание на тридесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 837/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата на С. И. И. срещу заповед № 24РД09-84/14.02.2024 г. на кмета на район „Северен“ при община Пловдив е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.05.2024 год. от 14:15 часа. За която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА по делото:
- С. И. И., съдебен адрес: гр. Пловдив, [улица], ет.2, оф. 4 - жалбоподател;
- Кмет на район „Северен“ при община Пловдив - ответник по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Допуска служебно извършването на СТЕ, като назначава вещото лице Я. Р., което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на въпроса:
- Какво е обективното технически и конструктивно състояние на процесната сграда и годна ли е за използване?
- Създава ли обективното технически и конструктивно състояние на сградата визираните в разпоредбата на чл. 195, ал. 6 от ЗУТ опасности и вреди?
- Възможно ли е сградата да се поправят или заздравят?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата съдебна експертиза в размер 500 лв., в тежест за жалбоподателя/ответника/ по равно за всяка от страните, който/които да представи/ят доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация, към която се прилагат документи за извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
ДАВА възможност на страните в срок до първото по делото заседание да поставят допълнителни въпроси към експертиза в нарочна молба с необходимия брой преписи.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване
| Съдия: | |