Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 2595
На 1.08.2019г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело №1122 по описа за 2019г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба,
подадена от „Агенция за събиране на вземания“ АД чрез юрисконсулт Благоева,
против решението, постановено по гр.д.№1103/2018г. по описа на Районен съд-
Айтос, с която е отхвърлен предявения иск против А.И.. Сочи се, че решението е
неправилно, поради което се иска неговата отмяна.
Въззиваемият, представляван от особен
представител адв.Е.Т. не е представил отговор на жалбата.
Въззивната жалба е нередовна, понеже
районният съд не е изпълнил задължението си по нейното администриране, а
именно- да задължи въззивника- ищец да внесе разноски за особения представител
на въззиваемия, в съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, което е нужно
във връзка с участието му във въззивната инстанция. Този пропуск следва да бъде
поправен от въззивния съд. В посочения смисъл е трайната съдебна практика- решение
№2 от 21.11.2013г. по гр.д.№784/12г. на ВКС, трето гр.отд.; определение №456 от
22.07.15г. по ч.гр.д.№3676/15г. на ВКС, трето гр.отд.; определение №416 от
18.12.2017г. по гр.д.№3430/17г. на ВКС, трето гр.отд.
Ето защо на въззивника следва да
се даде възможност да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.101, ал.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „Агенция за
събиране на вземания“ АД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
да представи по делото доказателства за внесена по депозитната сметка на
Бургаския окръжен съд сума от 300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение
за особения представител на въззиваемия, определено на основание чл.47, ал.6 ГПК, в противен случай жалбата ще бъде върната, а производството- прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: