Решение по дело №1146/2018 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 495
Дата: 21 ноември 2018 г. (в сила от 14 декември 2018 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20181520201146
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил, 21.11.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Светослав петров

 

при участието на съдебен секретар Светла Христова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1146 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Й.Д., гражданин на Република Македония, роден на ***г., с адрес за кореспонденция **** срещу Наказателно постановление № 18-1139-001036/25.06.2018г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на  Й.Д., на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.

Страните по делото редовно призовани, не изпраща представители и не представя становище по жалбата.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок. Процесното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Кюстендил.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 23.12.2017г., в 15:23 часа, в с. Багренци, обл. Кюстендил, на ВП-II-62, км 4+730 в посока гр. Дупница, със стационарно техническо средство за измерване „SITRAFFIC LYNX ERS 400-9047BAB“  било заснето движение на  МПС - марка „Мерцедес 220 ЦДИ“ с  рег. номер ***** със скорост от 110 км/ч., като  разрешената за движение скорост в този участък от пътя е 50 км/ч., респ. превишената стойност на скоростта  е 60 км/ч.

Въз основа на заснемането бил съставен АУАН № 980562 от 25.06.2018г., в който като нарушител е било вписано името на Й.Д., като лице декларирало писмено на осн. чл.188 от ЗДвП, че на процесната дата и час е управлявало горепосоченото МПС.

В описателната част на АУАН е вписано установена скорост /след приспадане на толеранс 3% от 106,70 км./ч.  при ограничение от 50км/ч. За дата и час на нарушението са били вписани показанията на техническото средство. За място на нарушението е вписано – с. Багренци по път II-62 КМ 4+730, в посока гр. Дупница.

АУАН е връчен на 25.06.2018г. лично жалбоподателя, който го е подписал без възражения.

Административнонаказващият орган е издал наказателно постановление  № 18-1139-001036 от 25.06.2018г., като е приел за установено нарушение на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП, при идентична фактическа обстановка  с тази посочена в АУАН № 980562.

Относно разликата в скоростта на движение, отразена в снимковия материал, АУАН и наказателното постановление, следва да се отбележи, че от представения по делото протокол за проверка се установява, че грешката при измерване на скоростта с въпросното техническо средство е +/- 3 км/ч.

Съгласно разпоредбата на чл. 182 ал. 1 т. 6 от ЗДвП предвиденото административно наказание за превишаване над 50 км/ч - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч превишаване над 50 км/ч глобата се увеличава с 50 лв.

Видно от приложения Протокол от проверка № 224 – ИСИ/12.10.2017г. техническото средство с което е установено нарушението е преминало техническа проверка.

Изложената фактическа обстановка е установена от представените по делото писмени доказателства, както и приложения снимков материал. Така приложения снимков материал, съгласно чл. 189, ал. 15 от Закона за движението по пътищата, като изготвено с техническо средство и система, заснемаща и записваща датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство, съставлява веществено доказателствено средство в административнонаказателния процес и като такова е приобщено по съответния ред по делото.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното: 

В административнонаказателното производство по издаване на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон, обуславящи отмяната му.

Актът не е съставен непосредствено на датата на нарушението, но е съставен в срока по чл.34, ал.1, т.2 от ЗАНН – в тримесечен срок от откриване на нарушителя /25.06.2018г. от декларация по чл.188 от ЗДвП/. 

С оглед гореизложеното съдът счита, че НП е законосъобразно, наложените с него административни наказания са справедливо и законосъобразно определени, в посочените в чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Кюстендилски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № 18-1139-001036 от 25.06.2018г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кюстендил, с което на Й.Д. /J.Д./, гражданин на Република Македония, роден на ***г., с адрес за кореспонденция ***********, на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Кюстендил  в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: