ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 780 / 20.6.2018г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 562 по описа на съда за 2018 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по искова молба на Д.Г.Д., с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени му в резултат на условията, при които е бил поставен в Затвор – Пазарджик в периода от 22.07.2017 г. до 01.05.2021 г. в размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва от 01.05.2016 г. до крайното изплащане.
След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд Пазарджик.
Недопустим е
иска в частта му, която се отнася до бъдещо време, следователно делото следва в
съответната му част да бъде прекратено,
като крайната дата, до която е предявен иска следва да се счита 07.06.2018 г.,
когато исковата молба е постъпила в съда.
При проверка на исковата молба в останалата ѝ част съдът установи още, че същата е допустима и редовна и са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат уважени като основателни доказателствените искания на ищеца и да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157 ал. 1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото Д.Г.Д. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 09.07.2018 г. от 10,30 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.
Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – Пазарджик в 3-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: към 22.07.2017 г. ищецът намирал ли се е в затвора за изтъпяване на наказание; в кои килии е пребивавал ищеца по периоди (включително наказателни килии), за периода от 22.07.2017 г. – до 07.06.2018 г.; каква е брутната им площ, какви легла, маси и други мебели е имало в килиите и какъв е бил техния размер, как са били разположени мебелите в килиите и разположението им затруднявало ли е свободното движение на настанените в тях лица (включително наказателни килии); с колко други лица е пребивавал в тях (също по периоди); имало ли е течаща вода и тоалетна в килиите и ако не как се е осъществявал достъпа до същите (включително наказателни килии); използвани ли са кофи и други приспособления за облекчаване на физиологичните нужди (включително в наказателните килии); какъв е процентът на надценката, с който се продават хранителните продукти в затворническата лафка.
Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Медицински център при Затвор – Пазарджик в 3-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: да приложи пълен препис от медицинското досие на ищеца; какво е здравословното му състояние, страда ли от аневризъм на сърцето; препоръчвана ли му е сърдечна трансплантация и от кого; влошено ли е здравословното му състояние в периода от 22.07.2017 г. – до 07.06.2018 г.; необходима ли му е специална диета и от какви храни следва да бъде тя; осигурявана ли му е такава; трайните колбаси (луканки, салами и др.), които се предлагат в затворническата лафка вредни ли са за здравословното му състояние и предлагат ли се в тази лафка млечни храни, плодове и зеленчуци и други храни, съвместими със състоянието му; необходими ли са някакви други специални условия, при които да бъде поставен в затвора, за да не се влоши здравословното му състояние.
Допуска до разпит двама свидетели, имената и адресите на които следва да бъдат посочени от ищеца в 3-дневен срок.
Оставя без разглеждане исковата молба, в частта й, с която е предявен иск за бъдеще време, а именно за периода от 08.06.2018 г. до 01.05.2021 г. и прекратява делото в тази му част.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба– на ответниците и на контролиращата страна.
Съдия:/П/