Споразумение по дело №161/2020 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли 18.05.2020год.

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

          при участието на съдебен секретар Антония Тенева и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №161/2020 по описа за 2020год. докладвано от Председателя.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Д. ***, служебен защитник от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.А.С. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.А. Т. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.З.К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К.К.К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. Д.Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява.

 

      По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов -  Да се даде ход на делото.      Защитникът адвокат Д.– Моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият  Ш.М.М. – Да се гледа делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Госпожо Съдия, постигнахме споразумение между РП - Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. Д.Д. споразумение, което поддържам. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК. 

           Защитникът адвокат Д.– С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

          Подсъдимият Ш.М.М. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

         Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по  Глава ХХІХ от НПК.

Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Ш.М.М., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият Ш.М.М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия Ш.М.М., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на  споразумението, постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

1. Подсъдимият Ш.М.М. - роден на ***г***, турчин, българско гражданство, грамотен с начално образование,  женен, неработи, живущ ***, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че В периода от 19.04.2020г. до 24.04.2020г. в гр.Харманли, при условията на продължавано престъпление, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. (обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.) и  Решение от 03.04.2020г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение (обн. ДВ бр.33/07.04.2020 г.), на 44-то Народно събрание е нарушил Предписание за поставяне под карантина с изх.№ 01/11.04.2020г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените с т.II. 1. от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19 на територията на страната и Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето, като на 19.04.2020г. около 16:50 часа отишъл да си вземе кафе  и на 25.04.2020г. около 18:30 часа посетил търговски обект с цел закупуване на слънчоглед

- престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с  ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 355 ал.2 предл.3,вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ и ал.3 от НК на подс. Ш.М.М. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 т..1 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2(две) години, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично; и

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2(две) години

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4.Веществени доказателства не са приобщени.

5. Разноски по делото не са направени.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

И.Д.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...      Сл.ЗАЩИТНИК: …………

                                        ( М. Стоилов)                          (адв. Д.Д.)

 

                         ПОДСЪДИМ:……………

                                                                    (Ш.М.)                         

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният подс. Ш.М.М. - роден на ***г***, турчин, българско гражданство, грамотен с начално образование,  женен, неработи, живущ ***, осъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

 

                  ПОДСЪДИМ:………………

                                                                                                      (Ш.М.)

 

 

  

  

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

 Защитникът адвокат Д. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Подсъдимият Ш.М.М. - Да се одобри споразумението.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните  и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Районен прокурор М. Стоилов, адв. Д.Д. ***, защитник на Ш.М.М., не противоречи на закона и на морала , намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.

 Водим от горното

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И: № ........

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Маргарит Стоилов –  Районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат Д.Д. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на подсъдимия Ш.М.М., с ЕГН: **********, с адрес ***, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ш.М.М. - роден на ***г***, турчин, българско гражданство, грамотен с начално образование,  женен, неработи, живущ ***, осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че В периода от 19.04.2020г. до 24.04.2020г. в гр.Харманли, при условията на продължавано престъпление, по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т. 12 от Конституция на Република България с Решение от 13.03.2020 г. (обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г.) и  Решение от 03.04.2020г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение (обн. ДВ бр.33/07.04.2020 г.), на 44-то Народно събрание е нарушил Предписание за поставяне под карантина с изх.№ 01/11.04.2020г. на Столична регионална здравна инспекция, издадено в изпълнение на въведените с т.II. 1. от Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19 на територията на страната и Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването, като не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето, като на 19.04.2020г. около 16:50 часа отишъл да си вземе кафе  и на 25.04.2020г. около 18:30 часа посетил търговски обект с цел закупуване на слънчоглед- престъпление по чл. 355 ал.2, предл.3,  вр. с ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 355 ал.2 предл.3,вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ и ал.3 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 т.1 от НК следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2(две) години, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично; и

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2(две) години

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №161/2020г. по описа на Районен съд гр.Харманли, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

   

                                                                     СЪДИЯ:

 

     Защитникът адвокат Д. – Моля да ми бъдат издадени преписи от проведените две съдебни заседание на ел.поща- ********@***.**    

 

СЪДЪТ намира искането на адв. Д.- ХАК, защитник на подсъдимия   Ш.М.М. за основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗДАДАТ   преписи от проведените две съдебни заседание на ел.поща на защитника на подсъдимия, а именно ********@***.**                          

 

Заседанието завърши в 10,15 часа.

Протоколът се изготви на 18.05.2020 година.             

 

                                                    СЪДИЯ:

                       

                                                   Секретар: