№ 465
гр. Ямбол, 13.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20242330102592 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.12 и сл. от Закона за защита
от домашното насилие.
Образувано е по подадена от Д. С. С. и С. И. Д. молба, за налагане на
мерки по реда на ЗЗОДН, спрямо З. С. В., който е племенник на първата и
внук на втората молителка.
В молба се излагат твърдения , че след излизането от затвора на
ответника през м.ноември 2023г. Д. С. го прибрала в нейната къщата, където
станал агресивен и започнал системно да ги тормози.
В допълнителна молба уточнява, че на 13.07.2024г. около обед ответника
се прибрал и започнал да псува баба си и след отправена от нея забележка я
хванал за гърлото и започнал да я души, като викал, че ще я убие. След
намесата на Т. П. започнал да чупи всичко, което е пред погледа му. На
16.07.2024г. ответника се прибрал, като с ритник отворил входната врата и
след като С. И. Д. му отправила забележка той й нанесъл два шамара по
лицето, като започвал да я псува и отправя обидни думи към нея и въпреки, че
била бременна й нанесъл три удара в гърба. От преживения стрес и уплаха са
започнали родилни болки като на 17.07.2024г. родила детето С. Д. С..
Сочат, че изпитват страх за живота и здравето си, т.к. ответника е
1
агресивен, като се страхуват от последващи заплахи..
В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.
Ответникът не се яви в съдебно заседание, нито писмено е оспорил
молбата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
следното:
Към молбата са приложени декларациии за извършено домашно
насилие по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
Видно от нотариален акт **, дело № *****30.06.2021г. на нотариус с
рег.**** Д. С. С. е собственик на недвижим имот, находящ се в с.Д., община Т.,
обл.Я. ***.
Видно от удостоверение за раждане на З. С. В., негови родители са И.
С. С.. Според удостоверение за раждане на И. С. С., нейни родители са/ С. И.
Д. и С. Ж. С.. Последните са родители и на Д. С. С., видно от представеното
удостоверение за раждане.
Според изготвената справка за съдимост ответника многократно е
осъждан за кражба.
Съгласно изпратената медицинска справка издадена от началник
отделение по психиатрия МБАЛ "*****" гр.Я. ответника не се води на отчет
към психиатричния кабинет.
По делото бе разпитана като свидетел Т. Х. П. , който познава страните
от години и знае за техните отношения. Същия заяви, че 13.07.2024 г. по обяд
бил в дома на ищците, отвън под асмите, видял З. да се връща от някъде, и чул
че се карат с баба си С.. Тя му направила забележка защо е счупил вратата и
той тръгнал да я бие, а той ги разтървал. После той си отишъл в стаята и
започнал да чупи там. Чувал, че взема наркотици. Веднъж и него ударил с
едни синджир по ръката. Заяви, че на 16.07.2024 г. чул ответника се с Д. ,като
тя беше бременна и я ударил с два шамара и я ритнал няколко пъти. По късно
тя преждевременно родила. Многократно били викали полиция,
предупреждавали са го да не буйства. Него го извикали да правя външната
врата, защото З. я бил изкъртил. Виждал е ответника за убива пред него две
малки кученца.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
2
правни изводи:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по
подадената молба.
Молбата е депозирана в съда на 20.08.2043г. в преклузивния
едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗОДН от извършване на актовете на
домашно насилие , от процесуално легитимирани лица по чл.8,т.1 от ЗЗОД и
против ответник, който е пасивно легитимирани да отговаря по нея, поради
което е допустима.
Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел
е да защити действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза,
ефективна и своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица,
които са поставени в риск. Съгласно легалната дефиниция в разпоредбата на
чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява всеки акт на физическо,
сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в
интимна връзка.
Основателността на молбата за защита по реда на ЗЗОДН предполага
установяване по делото на следните обстоятелства, които в своята съвкупност
да обуславят извод за осъществен акт на домашно насилие: наличието на
морално укоримо поведение, което да се квалифицира като акт на домашно
насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от посоченото в
молбата лице и то на твърдените дати.
При съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът
достига до извода, че на 13.07.2024г., ответникът е осъществил спрямо
молителката С. И. Д. актове на домашно насилие изразяващи се в психическо
и физическо насилие, чрез отправяне за обиди и заплахи за живота й и
физическо насилие като я хванал за гърлото и започнал да я души. Установи
се, че на 16.07.2024г. ответникът е осъществил спрямо молителката Д. С. С.
физическо и психичесто насилие, като й нанесъл два шамара по лицето,
отправил обидни думи към нея и въпреки, че била бременна й нанесъл три
удара в гърба. От преждевременния стрес и уплаха същата родила
преждевременно. Това поведение на ответника е морално укоримо и
противоправно, като е възбудило основателна тревога и страх у молителите.
3
Данни за това се съдържат, както в писмените доказателства, така и в
гласните доказателства чрез показанията на свидетеля Т. П., които съдът
кредитира, като обективни .
Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради
което срещу З. С. В. следва да бъде взета някоя от предвидените в чл.5, ал.1
мерки за защита срещу домашното насилие. Изхождайки от молбата и от
конкретните актове на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка за
защита е тази предвидена в чл. в чл.5,ал.1, т.1, 2, 3 и т.4 от ЗЗОДН мерки, а
именно: на извършителя да му бъде забранено да приближава молителките,
жилището в което живеят, местата за социални контакти и отдих на
разстояние от 200 метра, да бъде отстранен от съвместно обитаваното им
жилище в с.Д., както и същият да се въздържа от извършване на домашно
насилие и забрана на извършителя да осъществява контакт с пострадалите
лица под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация.
На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в
полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00 лв., както и да заплати
на молителите направените от тях разноски по делото в размер на 700лв. –
платено адв.възнаграждение, съобразно представения списък.
Водим от гореизложеното, ЯРС
РЕШИ:
Налага мерки за защита на Д. С. С. от с.Д.,обл.Я., **** с ЕГН **********
за осъществено на 16.07.2024 година спрямо нея домашно насилие от З. С. В.
от с.Д., обл.Я., ЕГН**********, както и налага мерки за защита на С. И. Д.
ЕГН ********** от с.Д., обл.Я., ****за осъществено на 13.07.2024г. спрямо
нея домашно насилие от З. С. В. от с.Д., обл.Я., ЕГН**********, като:
ЗАДЪЛЖАВА З. С. В., ЕГН ********** от гр.Я., **** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо Д. С. С. и С. И. Д. и двете от
с.Д.,обл.Я., ****;
ОТСТРАНЯВА З. С. В. от съвместно обитаваното с Д. С. С. и С. И. Д.
жилище, находящо се в с.Д.,обл.Я., **** за срок от 16 месеца, считано от
4
13.09.2024г.;
ЗАБРАНЯВА на З. С. В. да приближава Д. С. С. и С. И. Д., жилището в
което живеят в с.Д.,обл.Я., ****, местоработата и местата за социални
контакти и отдих на Д. С. С. и С. И. Д., на разстояние по-малко от 200 метра за
срок от 16 месеца, считано от 13.09.2024г.;
ЗАБРАНЯВА на З. С. В. да осъществява контакт с Д. С. С. и С. И. Д. под
каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация за срок от 16 месеца, считано от 13.09.2024г.,
ОСЪЖДА З. С. В. да заплати в полза на Държавата ДТ в размер на 25лв.
ОСЪЖДА З. С. В. да заплати на Д. С. С. и С. И. Д. направените по
делото разноски в размер на 700,00лева.
Да се издаде Заповед за защита в полза Д. С. С. и С. И. Д. срещу З. С. В..
Предупреждава З. С. В., че при неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган констатирал нарушението задържа извършителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчи на страните, като копие от
тях да се изпрати служебно на РУ на МВР- Т., които следва да следят за
изпълнение на заповедта. При неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в седем дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5