№ 25
гр. Пещера, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Административно наказателно дело № 20235240200027 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. В. З. , ЕГН **********, от гр. Пещера ,
*** , против Наказателно постановление № 22-0315-000803/03.10.2022г. на
Началник на РУ Пещера към ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, с което на
основание чл. 181 т. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева.
В депозирана жалба се навеждат доводи за необоснованост и
незаконосъобразност на НП, като се излагат подробни доводи в тази посока,
като се твърди че МПС е предоставено за преглед веднага след отстраняване
на неизправност на същото. Иска се неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се
представлява лично, излага доводи за отмяна на наказателното
постановление.
Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.
Поддържат тезата в писмено становище, че НП е правилно и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено. Ангажират доказателства.
1
Съдът, като съобрази доводите изложени в жалбата и събраните по
делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено следното:
Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване, изхожда от
надлежна страна /санкционираното лице/, поради което същата е допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Издаден е АУАН Серия GA акт №499506/17.09.2022г. от
актосъставителя П. М., за това че жалбоподателя като водач на МПС – л.а.
Форд Ц Макс с рег. № РА 2451 КМ кат. С, в град Пещера,ул. Михаил Такев
до номер 56 / хотел Хийт/ управлява л.а. Форд Ц Макс с рег. № РА 2451 КМ,
лична собственост, като извършва следното нарушение – управлява МПС,
което е без преминат годишен технически преглед. Съставен е Фиш GТ
-1474801/17.08.2022г. който водача отказа да подпише и получи. Посочено е
че е нарушен чл. 147 ал. 1 от ЗДвП.
Актът е подписан от жалбоподателя като е вписано, че има
възражения.
Въз основа на посочения по-горе АУАН е издадено обжалваното
Наказателно постановление № 22-0315-000803/03.10.2022г. на Началник на
РУ Пещера към ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, с което на основание чл.
181 т. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева.
В НП е посочено, че се издава на основание АУАН.
Приет е по делото сервизен лист от 16.09.2022 година, касаещ
ремонтни дейности на л.а. Форд Ц Макс с рег. № РА 2451 КМ.
Прието е по делото удостоверение за преминат технически преглед на
л.а. Форд Ц Макс с рег. № РА 2451 КМ от дата 17.09.2022 г. 10,55 часа.
Приета е по делото справка за нарушител водач, от която е видно , че
жалбоподателят е правоспособен водач на МПС от 1997 година, като е
наказван за целия период до момента три пъти по ЗДвП, като първите
2
нарушения са с повече от 10 годишна давност, а последното е отменено от
въззивната инстанция.
Приета е заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на министъра на МВР,
касаеща матариалната компетентност на наказващия орган и актосъставителя.
Приет е по делото фиш GТ- 1474801/ от дата 17.09.2022 г., с който е
постановена глоба 50 лева за нарушение на чл. 147 ал. от ЗДвП.
Разпитан е актосъставителя П. М., който потвърждава констатациите
изложени в акта. Същият зави в съдебно заседание че не си спомня колко
време преди проверката жалбоподателят не е предоставил МПС за
технически преглед.
Съдът кредитира показанията на св. М. като обективни и логични.
При съвкупна преценка на събраните по-горе доказателства от
фактическа страна Съдът намира, че:
АУАН и НП са издадени от компетентно лице, както и е визираната
относима материално правна забраняваща и съответната й санкционна норма.
Материално правната норма на чл. 147 ал. 1 от ЗДвП, предвижда , че
регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и
пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел,
с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените
сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на
задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им
изправност.
Санкционната норма на чл. 181 т.1 от ЗДвП се отнася за собственика
МПС, което не е предоставено за преглед.
В случая обаче при издаването на АУАН и впоследствие
транспонирано в НП, е допуснато нарушение на материалния закон касателно
на разпоредбата на чл. 57 ал .1 т. 5 от ЗАНН, а именно не е посочено кога е
следвало да се яви на преглед, респ. до коя дата е било валидно
удостоверението от предходния извършен технически преглед.
Последното е и във връзка са възражението на жалбоподателя, че
същият го е предоставил незабавно след отстраняване на повреда в същото.
От изложеното в АУАН и НП не става ясно нито кога е следвало да
3
извърши прегледа, нито кога е изтекъл предходния. Противоречието се
задълбочава още повече и с издадения фиш, който е визиран в АУАН и НП с
дата от 17.08.2022г. В действителност е издаден фиш, но той е с дата
17.09.2022г.
В тази връзка е нарушена разпоредбата на чл. 57 ал. 1 т. 5 от ЗАНН и в
частта й, в която АНО следва да ангажира доказателства , които
потвърждават извършеното нарушение. По делото липсват каквито и да било
доказателства - писмени или гласни, касаещи непредставянето на мпс на
технически преглед към датата на съставяне на АУАН.
Наред с това липсват каквито и да било мотиви от страна на АНО защо
не е приел, че се касае за маловажен случай, предвид че техническият преглед
е извършен час след издаване на АУАН, няма данни да са настъпили други
общественоопасни последици, жалбоподателят като водач на МПС се
характеризира с дисциплина и коректност. В аспекта на изложеното
извършеното нарушение има всички характеристики на маловажно по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид обаче че в хода на административно наказателното
производство е допуснато нарушение на материалния закон, касаещо
описанието на нарушението, така щото същото има отношение установяване
на действителната фактическа обстановка, и към реализиране на защитата на
жалбоподателя, намира че НП следва да с отмени изцяло.
Воден от горното Пещерският районен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0315-000803/03.10.2022г.
на Началник на РУ Пещера към ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, с което
на С. В. З., ЕГН **********, от гр. Пещера , ***, на основание чл. 181 т. 1 от
ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14-дневен срок от съобщението на
страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4