РЕШЕНИЕ

 

Номер 1497                         08.08 Година  2019           Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                  ХХІІІ наказателен  състав

 

На    шести  август                                               2019    Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

АН дело номер    3565      по описа за            2019     година

 

 

Р Е Ш И :

 

 

       ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1030-002568/12.04.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, в частта, с която на Х.Н.З. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 20лв. за извършено нарушение по чл.6 т.1 от Закона за движение по пътищата.

    ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1030-002568/12.04.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив в останалата му част.

       Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                     

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

       МОТИВИ :

           

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

   Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-002568/12.04.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на Х.Н.З. ЕГН ********** са наложени три административни наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 100лв., 20лв. и 10лв. и е постановено отнемане на 8 контролни точки за извършени нарушения по чл.6 т.1, чл.6 т.1 и по чл.100 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата.

    Жалбоподателят Х.Н.З. лично и чрез пълномощника си по делото адв. З. моли да се отмени Наказателното постановление, по съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание.

   Въззиваемата страна- ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.  

 

   Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

 

      ЖАЛБАТА Е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

 

   Атакуваното Наказателно постановление е издадено против З. за това, че на 14.03.2019г. около 10.40часа в гр. Пловдив на кръстовището на ул.„Лев Толстой“ и бул. „Санкт Петербург“ като водач на товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № : 1. преминава на забранителен сигнал на светофарната уредба /червен/, работеща в нормален режим;. 2. Не спазва знак Г-3 „движение само направо след знака“ и продължава движението си направо в посока запад; 3. не носи СРМПС-ІІчаст.

    Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № Н5297/14.03.2019г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителя К.Д.П. изцяло поддържа изложените в него констатации. Същият допълва, че лично е установил извършеното, тъй като осъществявал контрол на движението и възприел, че при светещ червен сигнал на светофара за З., който се намирал в най-лявата пътна лента, той навлязъл в кръстовището и продължил направо. При проверката свидетелят не си спомня каква част от СРМПС е била представена, но поддържа отразеното в Акта в тази му част.

       От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от страна на Х.Н.З. административни нарушения по чл. 6 т.1 и по чл.100 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя П., дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите напълно се подкрепят от писмените доказателства по делото, а именно АУАН, справка за нарушител от региона, Заповед. Във връзка с това следва да се посочи, че липсват основания да не бъдат кредитирани показанията на актосъставителя, който подробно описва собствените си констатации, като без съмнение заявява, че жалбоподателят е извършител на вменените му деяния. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и НП норми.

Във връзка с горното се явяват неоснователни възраженията, наведени от пълномощника в съдебно заседание. Преди всичко напълно лишено от правна и житейска логика е твърдението, че след като е преминал на червен сигнал за завой наляво и е продължил направо, жалбоподателят не е извършил нарушение. Следва да се посочи, че целта на въведената организация на движение посредством отделни светлини за завиващите наляво изисква както те да не навлизат на забраняващ сигнал на светофара, така и да спазват изискването да се движат именно само наляво, а не направо. Последното при всички случаи представлява драстично нарушение на правилата за движение и поставя в реална опасност останалите участници в движението, тъй като изисква пристрояване на водача в колона от автомобили, движеща се направо.

На следващо място нормите на чл.100 ал.1 т.2 и чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП не прави разлика относно това коя част на СРМПС следва да се носи и представя при поискване, тоест водачите са длъжни да носят и да могат да предоставят на контролните органи свидетелството и в двете му части.

От друга страна съдът намира, че неправилно е било квалифицирано и санкционирано второто, вменено във вина на жалбоподателя нарушение. Действително съгласно чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП се санкционира с глоба от 20лв. водач, който не съобразява поведението си с пътната маркировка и нарушава изискванията за разположение на превозното средство. В конкретния случай некъде – нито в АУАН, нито в НП, се твърди З. да е извършил подобно деяние.

   Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 19-1030-002568/12.04.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, в частта, с която на Х.Н.З. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 20лв. за извършено нарушение по чл.6 т.1 от Закона за движение по пътищата, следва да бъде  ОТМЕНЕНО.

   В останалата му част същото Наказателно постановление, като правилно и законосъобразно, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.

      Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА” и „отнемане на контролни точки“, то видно от правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те са в рамките на определения размер на санкциите за реализираните от жалбоподателя нарушения. Следователно правилно административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната тежест на извършеното.

 

     По делото не се сочат, а и при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват други допуснати нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП, освен обсъденото по-горе.

 

   За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

 

   По застъпените мотиви съдът постанови решението си.

                                     

        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.