Присъда по дело №19/2022 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 8
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20222320200019
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Тополовград, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Х.
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Х. Наказателно дело от общ
характер № 20222320200019 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.М. Г. АТ. – роден на ****** г. в гр.Б. с адрес: с.К.,
общ.Т., българин, българско гражданство, с основно образование, неженен,
земеделски производител, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На неустановен ден в периода от края на месец декември 2021 г. до
04.01.2022 г. в с.К., общ.Т., на ул.“************, сам осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
ЕРЮГ, ЕВН-група, КЕЦ-Елхово, с ръководител АП. К. К. от гр.К., чрез
захващане на единия край на мостов проводник 2х4 кв.мм към входящото
рекордоманно отклонение преди електромера, преминаващ през дограмата на
прозореца и достигащ в другия си край до стая в къщата, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.234в, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2,
б“Б“ от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а, ал.2, т.1 и 2
от НК, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ адрес„ с
1
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание глоба.
ОСЪЖДА подс.М. Г. АТ. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените разноски по досъдебното производство в размер на
331,50 лв. /триста тридесет и един лв. и 50 ст./ за възнаграждение на вещо
лице и по сметка на ТгРС – бюджета на съдебната власт сумата от 50,00 лв. за
възнаграждение на вещо лице от съдебно заседание.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 8 от 28.07.2022 г. по НОХД № 19/2022
г.

Обвинението против подс.М.Г.А. от с.К., общ.Т. е за престъпление по
чл. 234в, ал.1 от НК за това, че на неустановен ден в периода от края на месец
декември 2021 г. до 04.01.2022 г. в с.К., общ.Т., на ул.“************, сам
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на ЕРЮГ, ЕВН-група, КЕЦ-Елхово, с ръководител А.К.К. от гр.К., чрез
захващане на единия край на мостов проводник 2х4 кв.мм към входящото
рекордоманно отклонение преди електромера, преминаващ през дограмата на
прозореца и достигащ в другия си край до стая в къщата, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
В с.з. представителят на Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Т.
поддържа обвинението, като предлага наказанието да бъде определено при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б“б“ от НК, като му бъде наложено наказание
„Пробация“ със задължителните пробационни мерки по т.1 и 2, за срок от
една година с периодичност два пъти седмично. На основание чл.55 ал.3 от
НК предлага да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказанието
глоба.
Подсъдимият М.Г.А. се явява лично в с.з., признава се за виновен,
съгласен е с предложеното от прокурора наказание.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и
гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подс.М.А. обитавал имот, находящ се в с.К., общ.Т., на
ул."“************. Решил да захрани дома си на посочения адрес с
ел.енергия, като свърже кабел директно, без преминаване през електромера,
към захранващите проводници на електроразпределителната мрежа.
В изпълнение на така взетото решение в периода от неустановен ден от
края на месец декември 2021 г. до 04.01.2022 г. в село К., на
ул.“************, подс.А. прикачил единия край на мостов проводник 1х4
кв.мм към входящото рекордоманно отклонение преди електромера,
промушил го през дограмата на прозореца и вкарал другия край в стая в
къщата. По този начин захранил с електроенергия жилищната сграда, която
не преминава през уред за отчитане на потребената енергия – електромер, с
което създал условия на непълно отчитане на потребената електрическа
енергия, тъй като присъединяването било директно, без мерене, към
захранващ проводник на електроразпределителната мрежа на ЕРЮГ, ЕВН –
група, КЕЦ – Елхово, с ръководител А.К.К. от гр.К..
На 04.01.2022 г. св.М.П.М. – служител на ЕРЮГ, ЕВН – група, КЕЦ –
Елхово посетил недвижим имот обитаван от подс.А., находящ се в с.К.,
общ.Т., на ул.“************. На адреса установил неправомерното
1
присъединяване, а именно, че към захранващите проводници на
електроразпределителната мрежа е свързан кабел, водещ в една от стаите на
имота. На същия ден, за времето от 12.30 до 13.00 часа е бил извършен оглед
на местопроизшествието в недвижимия имот – къща, находяща се в с.К.,
ул.**********, при който били описани и фотографирани проводниците,
посредством които било извършено неправомерното присъединяване към
електроразпределителната мрежа.
От заключението на вещото лице по назначената техническа експертиза
е видно, че има неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа чрез мостов проводник 2х4 кв.мм, захванат към рекордоманното
отклонение и влизащ в къщата. По този начин са били създадени условия да
не бъде отчитана потребената ел.енергия.
Видно от приложената по делото справка за съдимост подс.М.Г.А. не е
осъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява както от
писмените доказателства по делото, така и от гласните такива.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна
до следните правни изводи:
Подс. М.Г.А. е осъществил престъпния състав на чл. 234в, ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че на неустановен ден в периода от
края на месец декември 2021 г. до 04.01.2022 г. в с.К., общ.Т., на
ул.“************, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на ЕРЮГ, ЕВН-група, КЕЦ-Елхово, с
ръководител А.К.К. от гр.К., чрез захващане на единия край на мостов
проводник 2х4 кв.мм към входящото рекордоманно отклонение преди
електромера, преминаващ през дограмата на прозореца и достигащ в другия
си край до стая в къщата, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено-опасните му
последици и е целял настъпването на последните.
При индивидуализацията и размера на наказанието съдът се съобрази
със следното – сравнително ниската степен на обществена опасност на
деянието, самопризнанията на подсъдимия и като прие наличието на
многобройни смекчаващи вината обстоятелства определи наказанието при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б“б“ НК и замени наказанието „Лишаване от
свобода” с „Пробация”. Конкретните пробационни мерки, определени по чл.
42 а, ал. 2 , т. 1 и 2 от НК са “задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично за срок от шест
месеца и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от шест месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК съдът не наложи наказанието ГЛОБА.
2
С оглед изхода на делото, съдът осъди подс.М.А. да заплати на ОДМВР
– Хасково сумата от 331,50 лв. – направени разноски от досъдебното
производство за възнаграждение на вещо лице и по сметка на Районен съд –
Т., бюджета на съдебната власт сумата в размер на 50 лв. – възнаграждение на
вещо лице.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от
НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
3