П Р О Т О К О Л
30.05.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІІ
наказателен състав
На
ТРИДЕСЕТИ МАЙ 2011 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
Секретар:
Т.М.
Прокурор:
Миглена Кирова
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3474
по описа за 2011 година.
На
поименното повикване в 16,00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ
ОТ НПК.
.........................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът счита, че тъй като
представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК,
не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА подписаното от 30.05.2011г.
между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор МИГЛЕНА КИРОВА от
една страна и от друга подсъдимия И.К.И. чрез назначения му за служ.защитник
адв. В.Ш. от САК-Пловдив споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 3474/2011г. по описа на ПРС, VІІІ н.с. относно следното:
ОБВ. И.К.И., роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
осъждан, не работи, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а” и „б” от НК
за това, че на 27.05.2011 г. в с. Рогош, обл. Пловдив, при условията на „опасен
рецидив” - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване
от свобода” не по–малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на
„лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК е отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед „MAUNTAIN BIKE 21 SPEED” на стойност 362 лева - от владението на Д. Т.И., ЕГН ********** ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.
За така извършеното от обв.И. престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а” и
„б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК
наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС
така определеното и наложено на обв. И. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал. 2 във
връзка с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обв.И.
наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК , считано от 27.05.2011 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал. 3 от НПК обвиняемият
И.К.И., със снета самоличност, да заплати направените по делото разноски по
сметка на ВСС в размер на 30 лв.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:......................
гр.Пловдив, представлявана /И.И./
/***/......................................
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:......................
/адв.В.Ш./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид на това, че Съдът одобри
сключеното по реда на гл.29 от НПК споразумение наказателното производство по
делото ще следва да се прекрати, а взетата спрямо обв.И.К.И. с ЕГН********** мярка за неотклонение ще следва да се отмени.
Ето защо и на основание чл. 382 вр. с
чл. 24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 3474/2011г, по описа на ПРС, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо обв.И.К.И., ЕГН ********** мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието приключи в 16,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.М.