Определение по дело №606/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1780
Дата: 26 септември 2023 г.
Съдия: Габриела Георгиева Христова-Декова
Дело: 20237170700606
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1780

 

гр. Плевен, 26.09.2023г.

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми административен състав на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №606/2023г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на К.Ю.Т. с ЕГН ********** ***, подадена против Заповед рег. № З-1836 от 14.07.2023г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), с която е изменена Заповед рег. №З-3500/08.12.2022г. на Председателя на ДАНС за временно отстраняване от длъжност на държавен служител от ДАНС.

Делото е образувано на 20.07.2023г., като определения на същата дата за разглеждането му съдия-докладчик се е отвел с определение №1614 от 01.09.2023г., тъй като е постановил Решение №3/07.10.2022г. по адм. дело №С-4/2022г. на АС Плевен, потвърдено с Решение №56/15.06.2023г. по адм. дело №С-2/2023г. на ВАС, във връзка с които съдебни актове е издадена обжалваната заповед. Определения след извършеното на 01.09.2023г. ново случайно разпределение на делото съдия-докладчик с Определение №1619/04.09.2023г. се е отстранил от разглеждане на делото, тъй като жалбоподателят е пуснал сигнали срещу съдията в Инспектората на ВСС. Определения след извършеното на 05.09.2023г. ново случайно разпределение на делото съдия-докладчик с Определение №1726/18.09.2023г. се е отстранил от разглеждане на делото, тъй като се е произнесъл с Решение №1/30.06.2023г. по адм. дело №С-2/2023г. на АС Плевен по законосъобразността на Заповед рег. №З-3500/08.12.2022г. на Председателя на ДАНС. След извършеното ново случайно разпределение на делото за съдия-докладчик е определен настоящия съдия.

Жалбата е подписана, подадена е срещу подлежащ на обжалване акт и пред местно компетентния съд, от лице с правен интерес като адресат на разпоредените с акта правни последици, редовна е по отношение на форма и съдържание. Жалбата е подадена в срок с оглед данните по делото – обжалваният акт е връчен на оспорващия на 17.07.2023г. (видно от отбелязването на заповедта), а жалбата е подадена до Административен съд Плевен по пощата с дата на пощенското клеймо 18.07.2023г. и е входирана на 20.07.2023г., вх.№4531. Представен е документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лева. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.

Предвид ползване на планиран годишен отпуск от настоящия съдия-докладчик в периода от 04.10.2023г. до 19.10.2023г.; натоварения график на съдията-докладчик, предстоящите местни избори за кметове и общински съветници, предвидените в Изборния кодекс подсъдност на делата на административните съдилищата и кратки срокове за разглеждане на жалбите и постановяване на съдебните актове (четиринадесет дневен от образуване на делото), делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2023г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК страните по административно дело №606/2023г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ: К.Ю.Т. ***.

ОТВЕТНИК: Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“, който да се призове на адрес гр. С., бул. „Ч. В.” №.

ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл.163, ал.1 от АПК, препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт – негова Заповед рег. № З-1836 от 14.07.2023г. (че при издаването му са спазени административнопроизводствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед рег. № З-1836 от 14.07.2023г. на Председателя на ДАНС.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят доказателствата, с които разполагат.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

НАСРОЧВА делото за 28.11.2023 година от 13:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

 

                                                                   Административен съдия: /п/