Споразумение по дело №1536/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 244
Дата: 1 октомври 2015 г. (в сила от 1 октомври 2015 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20155220201536
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

 

                        П      Р      О      Т      О       К      О     Л

 

 

 Година 2015                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

 РАЙОНЕН СЪД                                  VІІ – МИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 На 01-ви октомври                                                                           2015 година

 В публично съдебно заседание в състав:

                                                                          

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Г. Д.Г.

                                                                                   2.М.Г.

                                   

Секретар: В.А.

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело  ОХ    1536    по описа за 2015 година

На именното повикване в  10.23     часа се явиха:

 

            Подсъдимият С.В.Д. се явява лично.

          Явява се адвокат Г.Д., редовно упълномощен от ДП.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

        

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

                                   ОПРЕДЕЛИ:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Сне се самоличността на подсъдимия С.В.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование, безработен, с ЕГН-**********.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

 

         На подсъдимия се разясниха правата му по НПК.

         Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

         Страните – поотделно: Нямам искания.

 

         ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

         ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

 

         Пристъпи се към разпит на подсъдимия С.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

        

Желая да сключа споразумение.

        

Адв.Д.: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

        

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият С.Д. се признава за виновен в това,  в това, че на неустановена дата, в гр.Пазарджик е засял и до 12.06.2015 г. е отглеждал в дома си  на адрес:***3 растение от рода на конопа – 1 бр. растение марихуана с нето тегло 32,95 гр. след изсушаване, със съдържание на активен компонент 0.89 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 197.70 лв. по приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на установените  в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, поради което и на основание чл. 354в ал.1 от НК, във вр. с чл. 27 ал. 1 ЗКНВП, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.3 от НК  наказанието, което е съгласен да му бъде наложено е 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

Подсъдимият се признава за виновен и в това, че на 12.06.2015 г., в гр. Пазарджик,  без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рисково наркотично вещество-марихуана, в дома си  на адрес:***, с нето тегло 8.38 гр., със съдържание на  активен компонент 2, 08 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 50, 28 лв., марихуана, с нето тегло 0.08 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,64  тегловни %, на стойност 0.48 лв. и марихуана,  с нето тегло 0.35 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,84  тегловни процента, на стойност 2,10 лв., съгласно приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а ал.3 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.55 ал.3 от НК наказанието което е съгласен да изтърпи е 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание на подсъдимия в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага определеното общо наказание  1 година и 2 месеца за изпитателен срок от три години.

На основание чл.53 ал.2 буква „а” от НК веществените доказателства - суха зелена листна маса – 29.95 грама, с 0.89 тегловни % ТХК се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства - 5.99 грама с 2.08 тегловни % ТХК – остатък, след проведеното изследване, на съхранение в ЦМУ гр.София при Агенция „Митници” се отнемат в полза на държавата.

          Разноските в размер на 120 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

         Наказанието е определено при условията на чл.55 от НК, изхождайки от многобройните смекчаващи обстоятелства, а именно направеното самопризнание, чисто съдебно минало и добри характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства не са установени.

         Считам, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

Адв.Д.: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.:Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.  Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият С.В.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, със средно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, в гр.Пазарджик е засял и до 12.06.2015 г. е отглеждал в дома си  на адрес:*** растение от рода на конопа – 1 бр. растение марихуана с нето тегло 32,95 гр. след изсушаване, със съдържание на активен компонент 0.89 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 197.70 лв. по приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на установените  в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, поради което и на основание чл. 354в ал.1 от НК, във вр. с чл. 27 ал. 1 ЗКНВП, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.3 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДИНИДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

Подсъдимият С.В.Д. – със снета самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2015 г., в гр. Пазарджик,  без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рисково наркотично вещество-марихуана, в дома си  на адрес:***, с нето тегло 8.38 гр., със съдържание на  активен компонент 2, 08 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 50, 28 лв., марихуана, с нето тегло 0.08 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,64  тегловни %, на стойност 0.48 лв. и марихуана,  с нето тегло 0.35 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,84  тегловни процента, на стойност 2,10 лв., съгласно приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а ал.3 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.3 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на подсъдимия С.В.Д. в размер на ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА определеното общо наказание на подсъдимия С.В.Д. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения на Наблюдателната комисия при Община-Пазарджик.

 

На основание чл.53 ал.2 буква „а” от НК веществените доказателства - суха зелена листна маса – 29.95 грама, с 0.89 тегловни % ТХК се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства - 5.99 грама с 2.08 тегловни % ТХК – остатък, след проведеното изследване, на съхранение в ЦМУ гр.София при Агенция „Митници” се отнемат в полза на държавата.

 

ОСЪЖДА се подсъдимия С.В.Д. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик в размер на 120 лева, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

 

                         С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

                 /Ел.Попова/                                                    /Г.Д./

 

 

                                                                      

                                                                                ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /С.Д./

 

 

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1536/2015 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                     2.

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия С.В.Д..

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                              2.

 

 

 

Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: