Определение по дело №367/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1332
Дата: 15 октомври 2024 г.
Съдия: Снежина Чолакова
Дело: 20247270700367
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1332

Шумен, 15.10.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело367/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), във вр. с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по жалба от „Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място] (С. Д. – [населено място]), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], с ЕИК *********, представлявано от директора инж. И. Т., депозирана чрез процесуален представител адв.Б. Г. от ШАК, срещу Решение № 147 от 15.08.2024г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ (ОПОС 2014-2020г.) при Министерство на околната среда и водите (МОСВ), с което на основание чл.70, ал.1, т.9 от ЗУСЕФСУ и чл.73, ал.1 и ал.3, във вр. с чл.9, ал.5 от с.з. и сключен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № Д-34-2/31.01.2023г., на бенефициента С. Д. - [населено място] за изпълнение на проект BG16М1ОР002-3.035-0002 „Подобряване природозащитното състояние на територията на СИДП – ДП“ и с оглед констатация по Допълнително споразумение № 1 от 15.11.2023г. към договор № 191/14.11.2023г. за обособена позиция № 4 с „Кондор Агро“ЕООД на стойност 175 746 лева без ДДС, на С. Д. – [населено място] е определена финансова корекция в размер на 25% от засегнатите от нарушението разходи, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 по Договор № 191/14.11.2024г. с „Кондор Агро“ЕООД. В жалбата се излагат аргументи за незаконосъобразност на атакуваното решение, поради издаването му при неспазване на изискванията за форма, при допуснати нарушения на административно производствените правила, както и в противоречие с материалния закон и неговата цел. Въз основа на изложените съображения се отправя искане да бъде отменено изцяло на № 147 от 15.08.2024г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014-2020г., както и в полза на С. Д. – [населено място] да бъдат присъдени сторените деловодни разноски.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е депозирана в 14-дневния преклузивен срок, доколкото атакуваното решение е издадено на 15.08.2024г., а жалбата срещу него е подадена в деловодството на административния орган на 29.08.2024г. Същата е депозирана от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт, пред компетентния съд, поради което се явява допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Предвид изложеното и на основание чл.154, ал.1 от АПК съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място] с ЕИК ********* и ответник – Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда 2014-2020г.“при Министерство на околната среда и водите.

На следващо място, с молба рег.№ ДА-01-2307 от 07.10.2024г. оспорващият е поискал съдът да преразгледа размера на определената от него държавна такса, сочейки, че материалният интерес следва да се изчислява на база на стойността по Договор за ОП 4 № 191/14.11.2023г. без ДДС, а именно – 175 746 лева без ДДС; както и, че материалният интерес е в размер на 20% върху посочената база, а не в размер на 25% (както е приел съдът), тъй като държавната такса за наложени 5% финансова корекция е внесена по адм.д.№ 275/2024г. по описа на ШАдмС. В тази връзка съдът намира, че следва да се укаже на съдебен деловодител при ШАдмС да изготви служебна справка относно предмета, страните и движението по адм.д.№ 275/2024г. по описа на ШАдмС, относно размера на внесената по същото държавна такса, както и да приложи заверено копие от Решението, предмет на оспорване по посоченото съдебно производство.

Освен това, доколкото на съда е служебно известно, че адм.д.№ 275/2024г. по описа на ШАдмС се спряно до приключване на адм.д.№ 223/2024г. по описа на ШАдмС, съдебният деловодител при ШАдмС следва да изготви служебна справка и досежно предмета, страните и движението по адм.д.№ 223/2024г. по описа на ШАдмС, както и да приложи заверено копие от обжалвания по същото индивидуален административен акт.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

Оспорващ: Североизточно държавно предприятие“ ДП – [населено място] – [населено място], [улица], офис № 5, чрез адв.Б.Г..

Ответник: Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020г.» при Министерство на околната среда и водите – [населено място] 1000, [улица].

УКАЗВА на съдебен деловодител при ШАдмС да изготви служебна справка относно предмета, страните и движението по адм.д.№ 275/2024г. по описа на ШАдмС, относно размера на внесената по същото държавна такса, както и да приложи заверено копие от Решението, предмет на оспорване по посоченото съдебно производство.

УКАЗВА на съдебен деловодител при ШАдмС да изготви служебна справка относно предмета, страните и движението по адм.д.№ 223/2024г. по описа на ШАдмС, както и да приложи заверено копие от Решението, предмет на оспорване по посоченото съдебно производство.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните на посочения от тях адрес за кореспонденция.

Съдия: