РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5243
Бургас, 20.12.2023
г.
Административният
съд - Бургас - II-ри състав, в закрито
заседание в
състав:
Съдия: |
КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2261 по
описа за 2023 година на Административен съд -
Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по писмено изложение, озаглавено молба от Р.С.Ц.,***, 3-та група.
Ц.
описва, че през 2019 г. бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под
стража“. По НОХД № 5802/2019 на Районен съд – Бургас му било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 8 месеца, като присъдата влязла в сила на
04.08.2020 г. През месец септември 2020 г., поради отложено съдебно заседание,
защитата му поискала изменение на мярката за неотклонение в по-лека, поради
влязлата в сила присъда. Съдът не изменил мярката за неотклонение и с присъдата
постановил приспадане на срока на мярката – 3 м. Въпреки това, при изчисляване
на дните и последвали кумулации, администрацията на ОЗ Бургас не зачела периода
на мярката към периода на изтърпяване на наказанието. Прави се искане съдът да
отсъди справедливо и да бъде признат целият срок на задържане по НОХД №
5802/2019 г. на Районен съд – Бургас.
Съдът
намира, че на Р.С.Ц. следва да бъдат дадени указания за уточняване на молбата.
Административните
съдилища са специализирани съдилища и разглеждат административни дела и други дела
от определен вид, които са им възложени изрично. Освен споровете, които
характеризират административното правораздаване (оспорване на индивидуални,
общи административни и подзаконови нормативни актове), административните
съдилища разглеждат спорове, посочени в чл.128, ал.1, т.5, т.6 и т.8 от АПК и
чл.128, ал.2 от АПК, защитата по които се осъществява със средствата на исковия
процес. На административните съдилища са подсъдни исковете за обезщетения за
вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни
органи и длъжностни лица, исковете за обезщетение за вреди от принудително
изпълнение, исковете за установяване неистинността на административни актове и
за установяване на съществуването или несъществуването на едно административно
право или правоотношение. Видно от изложението в молбата искането касае
произнасяне относно срока на присъда, постановена
по НОХД, каквато компетентност административните съдилища нямат.
Мотивиран
от изложеното Административен съд – Бургас, II-ри състав,
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба от Р.С.Ц.,***, 3-та група и указва на същия в
7-дневен срок от уведомяването:
Да уточни дали оспорва конкретен
административен акт, издаден от администрацията на ОЗ Бургас във връзка с
начина на изчисляване на наказанието „лишаване от свобода“, което изтърпява,
като, в случай, че оспорва такъв акт да го индивидуализира с номер, дата и
издател, като посочи и конкретната дата, на която същият му е бил връчен.
УКАЗВА на Р.С.Ц.,***,
3-та група, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, молбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|