ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 933 Година 15.06.2022 град Бургас
Административен съд гр.Бургас,
десети състав, на петнадесети юни две хиляди двадесет и втора година в закрито
заседание в състав:
Председател: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия Драгнева административно дело № 90 по описа за 2022 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213а, ал.2 от АПК, във връзка с подадена касационна жалба от Национална
агенция по приходите против
решение № 575/03.05.2022г. постановено по адм.дело № 90/2022г. по описа на
Административен съд Бургас.
С разпореждане № 1981/26.05.2022г. на основание
чл.213а от АПК, касационната жалба е оставена без движение като нередовна по
смисъла на чл.212, ал.1, т.2 и чл.213, т.3 от АПК. На касатора е указано, че в
7-дневен срок от уведомяването следва да посочи от чие име е подадена
касационната жалба – от името на Национална агенция по приходите или от името
на Директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП гр.Бургас, както и да заплати
държавна такса в размер на 70,00 лева, по сметка на Върховен административен
съд и да представи като доказателство по делото съответния платежен документ.
Разпореждането е редовно връчено на 02.06.2022г.
и в определения срок е постъпило уточнение с вх.№ 5554/13.06.2022г., в което се
сочи, че касационната жалба е подадена от Национална агенция по приходите.
Представен е и документ за платена държавна такса.
Като взе предвид направеното
уточнение, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално
недопустима, по следните съображения:
Предмет на обжалване в първоинстанционното
производство е заповед за налагане на принудителна административна мярка №
П-238-0421745/ 22.12.2021г. издадена от директора на Дирекция „Контрол“ при ТД
на НАП гр.Бургас, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, б.“а“ от ЗДДС на „Дрийм Естейтс“ ЕООД е
наложена принудителна административна мярка запечатване на търговски обект и
забрана достъпа до него за срок от 14 дни.
С определение
от 08.02.2022г. съдът е конституирал като страни в производството „Дрийм
Естейтс“ ЕООД – жалбоподател и Директора на Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП
гр.Бургас – ответник и спрямо тях е постановено съдебното решение.
В случая, срещу постановеното по делото
решение е подадена касационна жалба от Национална агенция по приходите, което
изрично е потвърдено и с направеното уточнение, след дадени от съда указания.
Съгласно нормата на чл.210, ал.1 от АПК
процесуалното право да обжалват постановения съдебен акт имат само страните по
делото, за които този акт е неблагоприятен.
Съгласно чл.215, ал.1 от АПК, жалбата или
протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се
прекратява, когато са подадени от лице или организация, които не са участвали в
съдебното производство.
В случая, подателят на касационната жалба -
Национална агенция по приходите, не е участвал в съдебното производство като страна,
поради което и не разполага с право на касационна жалба срещу постановеното
решение, поради което и на основание чл.213а, ал.2,
във връзка с чл.215, т.1 от АПК подадената касационна жалба следва да бъде
оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Административен
съд Бургас, десети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, изходяща от Национална агенция по приходите против решение № 575/03.05.2022г. постановено по адм.дело №
90/2022г. по описа на Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на касационния жалбоподател.
СЪДИЯ: