Решение по дело №46098/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2025 г.
Съдия: Силвия Георгиева Николова
Дело: 20231110146098
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7736
гр. София, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
при участието на секретаря РАДКА Т. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110146098 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК: *********, представлявано от Александър Александров,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, срещу
Т. Т. С., ЕГН **********, с адрес: rp. София, 1592, общ. Искър, ж.к. „........,
............, е г. 4, ап. 15 и Н. Г. Ц., Era **********, адрес: rp. София, 1592, общ.
Искър, ж.к. „........, б:т. 97, вх. А, ет. 4, ап. 15, с която е предявен осъдителен
иск с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, във връзка с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от
ЗЗД, във връзка с чл. 200 от ЗЗД, във връзка с чл. 86 ЗЗД, с който ищцовото
дружество иска ответниците да бъдат осъдени да заплатят сума на
„Топлофикация София” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия и дялово
разпределение, в общ размер на 1440,85 лв., от които 1187,74 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, 225,30 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия от 15.09.2020г. до 15.12.2022г., както и сума за
услугата дялово разпределение за периода м. 12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер
на 22,62 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
1
сумите и 5,19 лв. - лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение, за периода от 31.01.2020г. до 15.12.2022г., в условията на
разделна отговорност, при равни квоти от по една втора част, както следва:
Т. Т. С. - И една втора - сума за консумирана топлинна енергия и дялово
разпределение, в общ размер на 720,43 лв., от които 593,87 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, 112,65 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия от 15.09.2020г. до 15.12.2022г., както и сума за
услугата дялово разпределение за периода м. 12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер
на 11,31 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 2,60 лв. - лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение, за периода от 31.01.2020г. до 15.12.2022г.,
Н. Г. Ц. – 1/2 една втора - сума за консумирана топлинна енергия и
дялово разпределение, в общ размер на 720,43 лв., от които 593,87 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, 112,65 лв. - законна лихва за забава
върху главницата за потребена топлинна енергия от 15,09.2020г. до
15.12.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.
12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 11,31 лв. - главница, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на настоящия иск.
Ищецът - „Топлофикация София” ЕАД, твърди, че е бил в облигационно
отношение с ответника, по силата на което му е предоставял топлинни услуги
в имот, намиращ се в гр. София, 1592, общ. Искър, ж.п. „........, ............, ет. 4,
ап. 15, аб. № 44952 , като ответникът в качеството си на клиент на топлинна
енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ дължи цената на
доставената топлинна енергия. Твърди се, че ответникът е собственик на
процесния топлоснабден имот. Твърди се, че по отношение на ответника са
влезли в сила Общите услвия за продажба на топлинна енергия от
„Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София,
2
доколкото същите са публикувани във в-к „24 часа“ и в-к „19“ минути“ и
ответника не е упражнил правото си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ да внесе в
топлопреносното предприятие заявление, в което да предложи специални
условия. Сочи, че ответника не е заплатил в определения в общите условия 30-
дневен срок стойността на задължението. Посочва се, че с изтичането на
последния ден от всеки месец от процесния период ответникът е изпаднал в
забава за дължимата сума за предоставена топлинна енергия и на основание
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху задължението.
Твърди се, че ответникът е използвал доставяната от ищцовото
дружество топлинна енергия през процесния период в общ размер на сумата
от 1440,85 лв., от които 1187,74 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 225,30 лв. - законна
лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от
15.09.2020г. до 15.12.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за
периода м. 12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 22,62 лв. - главница, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5,19 лв. - лихва върху
главницата за извършена услуга дялово разпределение, за периода от
31.01.2020г. до 15.12.2022г., и които не са заплатени. Претендира разноските
по производството.
Препис от исковата молба е връчен на ответника. В срока по чл. 131
ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В с.з. изразява
становище , като признават исковете по основание и размер и се сочи, че за
претендираните суми са изплатени на ищеца по делото.
Ищецът в с.з. изрично изразява становище , че сумите за които се иска
установяване съществуване на вземането са заплатени от ответника и моли
се съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК, като на
основание чл. 78, ал. 2 ГПК да бъдат присъдени единствено разноските за
юрисконсултско възнаграждение, в размер на 50 лева.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
предвид направеното искане по чл. 237, ал. 1 ГПК намира, че следва да
постанови срещу ответника решение при признание на иска поради следните
3
съображения:
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки
за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника,
визирани в чл. 237 ГПК, а именно: ответникът е признал исковете и своята
отговорност в отговора на исковата молба. Признатото право от своя страна, с
оглед и на представените доказателства с исковата молба, не противоречи на
закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може
да се разпорежда.
В този смисъл СРС счита, че са налице условията за постановяване на
решение при признание на иска за отхвърляне на предявеният осъдителен иск
/доколкото и двете страни не спорят по признатото право , че сумите са
заплатени на ищеца в хода на съдебното производство /, без да мотивира
съдебния акт по същество – чл. 237, ал. 2 ГПК.
С оглед материално-правния изход на спора на ищеца се дължат
разноски, тъй като именно ответника с поведението си/подаване на
възражение по заповедното производство/ е станал причина за завеждане на
делото, заради което ищецът е инициирал настоящото производство и е
направил разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в
поискания от ищеца размер на 50 лева по реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с
чл.37, ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната
помощ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, Софийският
районен съд



РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от Александър Александров, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, срещу Т. Т. С., ЕГН
**********, с адрес: rp. София, 1592, общ. Искър, ж.к. „........, ............, е г. 4, ап.
15 и Н. Г. Ц., Era **********, адрес: rp. София, 1592, общ. Искър, ж.к. „........,
4
б:т. 97, вх. А, ет. 4, ап. 15 , осъдителни искове за следните суми: сума за
консумирана топлинна енергия и дялово разпределение, в общ размер на
1440,85 лв., от които 1187,74 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 225,30 лв. - законна
лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от
15.09.2020г. до 15.12.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за
периода м. 12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 22,62 лв. - главница, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5,19 лв. - лихва върху
главницата за извършена услуга дялово разпределение, за периода от
31.01.2020г. до 15.12.2022г., претендирана в условията на разделна
отговорност, при равни квоти от по една втора част, както следва:
Т. Т. С. - И една втора - сума за консумирана топлинна енергия и дялово
разпределение, в общ размер на 720,43 лв., от които 593,87 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, 112,65 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия от 15.09.2020г. до 15.12.2022г., както и сума за
услугата дялово разпределение за периода м. 12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер
на 11,31 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 2,60 лв. - лихва върху главницата за извършена услуга дялово
разпределение, за периода от 31.01.2020г. до 15.12.2022г.,
Н. Г. Ц. – 1/2 една втора - сума за консумирана топлинна енергия и
дялово разпределение, в общ размер на 720,43 лв., от които 593,87 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, 112,65 лв. - законна лихва за забава
върху главницата за потребена топлинна енергия от 15,09.2020г. до
15.12.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода м.
12.2019 г. - м. 04.2021г. в размер на 11,31 лв. - главница, ведно със законната
5
лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на настоящия иск,
като неоснователни , поради извършено плащане в хода на съдебното
производство.
ОСЪЖДА Т. Т. С., ЕГН **********, с адрес: rp. София, 1592, общ.
Искър, ж.к. „........, ............, е г. 4, ап. 15 и Н. Г. Ц., ЕГН **********, адрес: rp.
София, 1592, общ. Искър, ж.к. „........, б:т. 97, вх. А, ет. 4, ап. 15, да заплати на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Александър
Александров, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“
№23Б - сумата от 50лв. (петдесет лева), представляваща направени от ищеца
разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6