О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
142
гр. Шумен, 02.06.2020 г.
Шуменски окръжен съд,
търговско отделение в закрито заседание на втори юни, две хиляди и двадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдията търг. дело № 32 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана молба с вх. № 1331/09.03.2020 г. от Ер- джан С.М., ЕГН ********** в качеството му на управител и законен предста- вител на „Пласт ауто 2018“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр. Ш.., с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на про- изводство по несъстоятелност.
С Разпореждане № 137/09.03.2020 г. молбата за откриване на производство по не- състоятелност на търговеца е била оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителят да отстрани констатирани нередовности на съ- щата, като представи: 1) препис от последния заверен от регистриран одитор годишен фи- нансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата; 2) опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоя- телност; 3) списък на кредиторите с посочване на вида, размера и обезпеченията на взема- нията им; 4) доказателства по чл.78, ал.2 от ДОПК за уведомяване на Националната аген- ция за приходите за подадената молба по чл.625 от ТЗ. Указани са и последиците при не- изпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на молителя на 11.03.2019 г. Срокът за изпълнение на указанията, който е преклузивен, е изтекъл на 27.05.2020 г., предвид раз- поредбите на чл.3, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното поло- жение, обявено с решение на НС от 13.03.2020 г. и § 13 от ПЗР на ЗИДЗЗ (ДВ, бр. 44 от 20 20 г., в сила от 14.05.2020 г.). В указания срок молителят не е изпълнил указанията, дадени в цитираното по-горе разпореждане.
Предвид това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.621 от ТЗ, за връщане на молбата за откриване на производство по несъс- тоятелност на молителя и прекратяване на делото.
Водим от горното съдът,
О П Р
Е Д Е
Л И :
Връща молба вх.№ 1331/09.03.2020 г. на Е.С.М., ЕГН ********** в качеството му на управител и законен представител на „Пласт ауто 2018“ ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление гр. Ш.., с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.
Прекратява производството по т. д. № 32/2020 г. по описа на Шуменски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчва- нето му на молителя пред Апелативен съд – Варна.
Препис от определението да се връчи на молителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: