Определение по дело №280/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 779
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20227050700280
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………………

 

Гр. Варна, 14.03.2022 година

 

Административен съд – Варна, ІV състав, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 280/22 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от Н.С.К. ***, ЕГН **********, срещу Решение № 8-66 по Протокол № 8/29.11.2021 г. на Комисия по чл. 210 от ЗУТ при Община Варна, в частта, с която е определено еднократно обезщетение за правото на преминаване през ПИ 10135.2571.415 в к.к. „Чайка“, гр. Варна, собственост на „Българо-американска кредитна банка“ АД.

В жалбата се твърди, че оценката на правото на преминаване през посочения имот е изключително завишена и не отговаря на действителната пазарна цена на правото на преминаване през имота.

След отстраняване на нередовността на жалбата, съдът констатира, че жалбата е редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана в о.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Конституира като страни в производството по адм.д. № 280/22 жалбоподателката Н.С.К.,*** и заинтересована страна „Арт холидейс“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК *********, собственик на ПИ 10135.2571.415 в к.к. „Чайка“ съгласно н.а. от 29.04.2021 г.

 

Насрочва производството по адм.д. № 280/22 г. по описа на Административен съд – Варна за разглеждане в о.с.з. на 19.04.2022 г. от 10,30 ч, за когато да се призоват страните.

 

Указва на жалбоподателката, че носи доказателствената тежест да докаже несъответствието на оспорената оценка с пазарната цена на правото на преминаване през посочения имот.

 

Дава възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на препис от определението да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, и да изчерпят доказателствените си искания.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Съдия: