Р Е Ш Е Н И Е
№588
гр.Сс, 27 ноември
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия в открито
заседание на двадесети ноември 2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБА КАРАГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: НАДЯ Г.
разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№872 по
описа на съда за 2015 година и, за да се произнесе взе предвид следното:
ИЩЦИТЕ Н.Й.Д., с ЕГН **********,
Й.Н.Д., с ЕГН **********, Г.Н.Й., с ЕГН **********, чрез адв.Д., молят съда да
постанови решение, с което да осъди ответниците да им предадат владението на
Твърдят, че с решение №
307/07.06.2011г. постановено по гр.д.№ 830/2010г. по описа на СРС, са признати
за собственици на имота, но поради допусната грешка в кадастралната карта,
сградата, съответно земята върху която тя е построена е заснета в имота на ответниците. С
цитираното решение грешката е отстранена, но въпреки това ответниците отказват
да им предадат владението над имота.
Това ги мотивира да
защитят правата си по съдебен ред и да предявят настоящите искове.
Претендират и разноските
си по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ В.Д.Т., с
ЕГН ********** и И.Е.Р., с ЕГН **********,***, чрез адв.Р., са подали писмен
отговор, с който оспорват предявения иск. Считат, че при евентуално уважаване
на претенцията на ищците, ще се стигне до
не зачитане на правото им на собственост. До този извод води преценката
на документите за собственост, според които ищците са съсобственици на 167
кв.м. , а желанието им е да придобият 183 кв.м., за сметка на имота на
ответниците, който от 161 кв.м. да
намалее на 146 кв.м.
Претендират разноски.
СЪДЪТ, след като прецени
изложените в исковата молба и отговора становища на страните и съпровождащите
ги писмени доказателства, прие за установено следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.108 от Закона за собствеността/ ЗС/.
Ищеците се легитимират
като собственици на процесния имот,
представените нотариални актове. Позоват се и на Решение № 307/07.06.2011г. постановено по гр.д.№
830/2010г. по описа на СРС, с което са признати за собственици на спорните 15 кв.м.
Въпреки съдебното
решение, ответниците продължават да младеят тази част от имота и този факт не
се оспорва от тях.
Според разпоредбата на
чл.108 от ЗС, собственикът може да иска своята вещ от всяко лице, която я
владее или държи без основание. В
настоящото производство по безспорен начин се установиха фактите, че ищците са
собственици на процесната част от имота, че тази част се държи от ответниците без правно основание.
Поради това съдът счита
предявения иск за основателен.
На основание чл.78,ал.1
от ГПК ответниците дължат на ищците направените от тях разноски по
производството в общ размер на 550 лева- 50 лева- платена държавна такса и 500
лева- възнаграждение за адвокат.
По тези съображения ,
Силистренският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н.Й.Д., с ЕГН **********,
Й.Н.Д., с ЕГН **********, Г.Н.Й., с ЕГН **********, са собственици на
ОСЪЖДА В.Д.Т., с ЕГН **********
и И.Е.Р., с ЕГН **********, да заплатят на Н.Й.Д., с ЕГН **********, Й.Н.Д., с ЕГН **********, Г.Н.Й.,
с ЕГН **********,СУМАТА
от 550 /петстотин и петдесет/лева- разноски по гр.д.№ 872/2015г. по описа на
Районен съд-Сс.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Окръжен съд-Сс, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Л.Карагеоргиева/