О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

                                    гр.Пазарджик, 13.03.2020 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД , гражданска  колегия, в закрито заседание на   тринадесети март, две хиляди и двадесета     година, в състав:

                                                                                                РАЙОНЕН   СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова гр.дело № 1474/ 2019    година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.  248 ал.1 ГПК.

            По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответната Община Белово ,  с която се моли  да бъде допълнено  постановеното  съдебно решение № 100/24.01.2020  г.   по настоящото дело в частта за разноските , като  бъдат присъдени разноски в полза на ответника за процесуално представителство  и защита от процесуалния му представител  адв. Ц. Митева.

В дадения от съда седмичен срок   е постъпил писмен отговор от ответника  по подадената молба , в който се поддържат доводи за неоснователност на молбата .

Предвид характера  на депозираната молба  и конкретните данни по делото  , съдът счита на основание  чл. 248 ал.3 ГПК  , че молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.

                Районният   съд, след  преценка на доводите на страните  и на конкретните данни в настоящото производство,  приема, че  молбата  с правно  основание чл. 248 ал.1  ГПК  е подадена в предвидения в закона срок и е процесуално допустима, а  разгледана по същество е неоснователна. Съдът констатира , че съгласно постановеното съдебно решение , претенциите на ищеца в исковото  производство са отхвърлени частично , но съдът е изложил подробни доводи във връзка с присъдените в тежест на ответника разноски. Действително съдът не  е присъдил разноски в полза  ответника ,както поради това , че е приел частично плащане в хода на процеса , което изключва приложението на чл. 78 ал.2 ГПК , така и поради факта, че до приключване на съдебното дирене , такова искане от страна на защитата не  е направено , а и по делото не са налице каквито и да било доказателства за сторени от ответника разноски. Поради това намира, че липсват основания за присъждане на разноски во полза на ответника  и за допълване на решението в този смисъл. Предвид гореизложеното , ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД :

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4063/20.02.2020 г. подадена от процесуалния представител на ответната Община Белово ,  с която се моли  да бъде допълнено  постановеното  съдебно решение № 100/24.01.2020  г.   по настоящото дело в частта за разноските , като  бъдат присъдени разноски в полза на ответника за процесуално представителство  и защита от процесуалния му представител  адв. Ц. Митева – като неоснователна.  

Определението   подлежи на обжалване с въззивна  жалба пред ПзОС в двуседмичен  срок   от датата на връчването  му на страните.

 

 

 

                          РАЙОНЕН   СЪДИЯ :