Споразумение по дело №225/2017 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 53

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

 

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

 

 

Ø           за Районна прокуратура – Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø           подсъдимият К.К.К., редовно призован от Районна прокуратура - Първомай, се явява лично и със защитник адвокат Н.Ш.Б. ***, който представя пълномощно от днес;

Ø           свидетелят Т.В.В., редовно призован от Районна Прокуратура - Първомай, се явява;

Ø           свидетелят Н.П.К., редовно призован от Районна прокуратура - Първомай, се явява.

 

Съдът докладва:

 

Съгласно разпореждане от 30.10.2017 година, са представени преписи от бюлетините по предишните осъждания на подсъдимия.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаеми господин Председател, да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като за решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му адвокат Н.Б..

 

Представи се от страна на Районна прокуратура – Първомай споразумение за решаване на делото – рег. № 1089 / 2017 от 02.11.2017 година, подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

 

Адвокат Н.Б.: Уважаеми господин Съдия, за престъплението на подзащитния ми законът допуска сключването на споразумение и сме постигнали такова с Районна прокуратура – Първомай, за което моля ход на делото да бъде даден по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Съдът, като изслуша страните, и съгласно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК намира, че няма законова пречка делото да се реши със споразумение, за което присъствието на свидетелите не е необходимо и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Освобождава от присъствие в съдебно заседание явилите се свидетели

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият К.К.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, работник в кравеферма, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: На подсъдимия са връчени екземпляри от всички документи.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Н.Б.: Нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и пирема представените по делото документи, необходими за изясняване на обективната истина.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на подсъдимия К.К. адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с подсъдимия К.К.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимият К.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че в предложението за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

 

Подсъдимият К.К.К., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно специално образование, работник в кравеферма, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 21.10.2017 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – колесен трактор ЮМЗ-6АКМ с рег. № РВ 05118 – с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARВА - 0058, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б от НК (със Споразумение № 23 / 14.04.2010 година по НОХД № 52 / 2010 година на Районен съд – Първомай, влязло в сила на 14.04.2010 година), поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определят наказания лишаване от свобода в размер на четири месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим, и глоба в размер на хиляда лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият К.К.К. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 21.10.2017 година до 22.10.2017 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият К.К.К. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият К.К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия К.К. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на НОХД № 225 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 225 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:00 часа.

 

СЗ / АГ