№ 141
гр. Сливен, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230105270 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Й. И. Й., редовно призован се явява лично и с адв. П., с пълномощно
представено към исковата молба.
Й. К. Й., редовно призована не се явява.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.П.: Поддържам исковата молба така, както е депозирана. Запознах
се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на
иска и указанията. С оглед разпределението на доказателствената тежест
водим един свидетел, с който ще установим фактическата раздяла и
невъзможността страните да продължат брака си.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
1
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, като взе предвид направеното
искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на
ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищеца .
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
М.Д.М., ЕГН ********** от гр. ........, син на Й. К. Й..
Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на М. М., че има
право да откаже да свидетелства.
М. М. ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля М.
за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. М. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което–
РАЗПИТАН КАЗА: Майка ми и Й. не живеят заедно от над 10 години. Майка
ми живее и работи в чужбина. Й. доколкото знам живее в Сливен. Знам, че не
говорят помежду си и не са се виждали по никакъв повод.
Съдът ОСВОБОДИ свид. М. и го ИЗВЕДЕ от залата
Адв.П. : Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
2
Адв.П.: Уважаема г-жо председател, моля да постановите решение, с
което да прекратите сключения брак, поради неговото дълбоко и
непоправимо разстройство. Установи се, че страните са във фактическа
раздяла повече от 10 години, не поддържат отношения. Налице са основания
за прекратяване на брака, без да се произнасяте по въпроса за вината.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 09.02.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3