№ 658
гр. Варна, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100500299 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Б.Ц. Гецова - Минкова чрез адвокат Н.К.
срещу разпореждане за приключване на изпълнителното дело от 18.11.2021 г., постановено
по изпълнително дело № 20217110400976 на частен съдебен изпълнител Даниела Петрова –
Янкова.
С жалбата се претендира отмяна на това действие на ЧСИ, тъй като към момента на
образуване на изпълнителното дело вземането, въз основа на което е образувано делото, е
погасено по давност и не подлежи на принудително изпълнение. Иска се отмяна на
разпореждането.
Взискателят Община – Варна не е депозирала отговор по жалбата.
ЧСИ излага в обясненията си, че жалбата е неоснователна, доколкото по
изпълнителното дело е постъпила дължимата сума, която е преведена на взискателя.
Съгласно разпоредбата на член 435, алинея 2, точка 6 от ГПК длъжникът, каквото
качество има жалбоподателката в изпълнителното производство, може да обжалва отказа на
съдебния изпълнител да приключи принудителното изпълнение. Посочената разпоредба е
императивна и не може да се тълкува разширително. Не е предвидена правна възможност за
обжалване и на други действия, с които длъжникът счита, че са нарушени правата му, тъй
като в ГПК няма обща разпоредба даваща възможност за обжалване на всички действия на
съдебния изпълнител, които страната по делото счита, че са незаконосъобразни. В
конкретния случай длъжникът обжалва разпореждане за приключване на изпълнителното
производство, поради което и жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена
без разглеждане.
Следва да се отбележи, че защитата на длъжника срещу незаконосъобразни действия
на принудително изпълнение може да се осъществи чрез оспорване по исков ред на
1
материалната незаконосъобразност на принудителното изпълнение, каквито твърдения има
изложени в жалбата, и което би могло да се реализира чрез иска по член 439 от ГПК за
установяване несъществуването на изпълняемото право.
Водим от горното, настоящият състав на въззивния съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Б.Ц. Гецова – Минкова ЕГН ********** от
град Варна – ул. „Братя Миладинови“ № 28 ет.7 ап.20 против разпореждане за приключване
на изпълнителното дело от 18.11.2021 г., постановено по изпълнително дело №
20217110400976 на частен съдебен изпълнител Даниела Петрова – Янкова.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2