РЕШЕНИЕ
№ 523
гр. Пловдив , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря София Г. Чаушева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20205330110651 по описа за 2020 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът А. А. П. от гр. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника
да му заплати сумата 2 500 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него
имуществени вреди, изразяващи се в разходите за закупуване на нови части и извършване на
авторемонтни операции, необходими за възстановяване на щетите по собствения му лек
автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, шаси № ***, следствие пътно-
транспортно произшествие, предизвикано виновно от водача на лек автомобил „***“ с рег.
№*** И. Б. И., застрахован в ответното дружество при условията на задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, на 28.04.2020 г. в гр. *** на
кръстовището между улиците „***“ и „***“, заедно със законната лихва върху тази сума от
датата на увреждането – 28.04.2020 г., по изложените в исковата молба съображения.
Претендира разноски.
Ответникът ЗАД “*** – гр.***, оспорва исковете по основание и по размер и моли съдът да
ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба
съображения. Прави възражение за съпричиняване на произшествието от страна на ищеца.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като обсъди събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства – и особено от
Двустранен констативен протокол за ПТП от 28.04.2020 г., и показанията на разпитания по
делото свидетел И.И., действително на 28.04.2020 г. в 7.16 ч. в гр. *** на кръстовището
между улиците „***“ и „***“, е било причинено виновно от лицето И. Б. И. пътно-
1
транспортно произшествие, като при управлението на собствения му лек автомобил „***“ с
рег. № ***, е отнел предимството на управлявания от ищеца собствен му лек марка „***“,
модел „***“, с рег. № ***, шаси № ***, при което ПТП автомобилът на ищеца е претърпял
редица имуществени вреди – ударена предна лява греда, смачкана е била предната броня,
бил е деформиран предният капак на автомобила, счупени са били левият фар, перката на
радиатора на автомобила, въздушната охладителна кутия, левият халоген и десният
„бъбрек“ - като към момента на произшествието виновният за настъпването му водач е имал
валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответното
дружество, поради което ищецът е предявил пред ответника претенция за заплащане на
застрахователно обезщетение за причинените му имуществени вреди, но с писмо от
05.05.2020 г. ответникът е оставил без уважение претенцията на ищеца.
От заключението от 02.03.2021 г. на вещото лице по САТЕ С. М. се установява, че налице
пряка причинно-следствена връзка между произшествието и причинените вреди по
автомобила на ответника, както и, че стойността на ремонта за възстановяване на
автомобила е 10 159 лева, а неговата пазарна стойност към датата на събитието – 3 539 лева,
поради което, тъй като стойността на ремонта надвишава с над 70% пазарната стойност на
автомобила, то възстановяването му, макар да е технически възможно, не е икономически
целесъобразно, т.е. – касае се за икономическа тотална щета, като стойността на щетата след
приспадане на стойността на автомобила, предаден за скрап, е 3 021 лева.
При така установената по делото фактическа обстановка, съдът от правна страна намира
следното:
По силата на чл.432 от КЗ, увреденото лице може да предяви пряк иск срещу застрахователя
на причинителя на вредата, като с договора за застраховка „Гражданска отговорност“
застрахователят се задължава да покрие отговорността на застрахования за причинени от
него на трети лица имуществени и неимуществени вреди. За да се ангажира отговорността
на застрахователя по по чл.432, ал.1 от КЗ, е необходимо към момента на увреждането да
съществува валидно застрахователно правоотношение, породено от Договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, между прекия причинител на вредата /респективно собственика
на автомобила/ и застрахователя. Наред с това, следва да са налице и всички кумулативни
предпоставки от фактическия състав на чл.45 от ЗЗД, пораждащи основание за отговорност
на прекия причинител спрямо увредения за обезщетяване на причинените вреди.
Отговорността на застрахователя е обусловена от отговорността на застрахования
деликвент, като застрахователят дължи обезщетение за вредите, доколкото застрахованият е
отговорен спрямо увреденото лице за възстановяването им. С оглед на това съдът намира, че
са налице предпоставките за ангажиране на имуществената отговорност на ответника, като
застраховател на виновно предизвикалия инцидента водач, а оттук – че този иск се явява
доказан по основание. Що се отнася до размера, в който следва да се уважи този иск,
доколкото претендираният от ищеца размер е по-нисък от установения от САТЕ
действително дължим, съдът намира, че искът се явява доказан по размер и следва да се
уважи изцяло, заедно със законната лихва от 28.04.2020 г. – датата на причиняване на
вредите, като от събраните по делото доказателства не се установява да е налице
2
съпричиняване от ищеца на пътно-транспортното произшествие, довело до щетите по
автомобила на А.П..
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски
за производството по делото в размер на 1 010 лева – платени ДТ, депозити за САТЕ и за
призоваване на свидетеля и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от
*** Н. Д. Ч. и И. И. Г., ДА ЗАПЛАТИ НА А. А. П., ЕГН **********, от гр. ***, със съдебен
адрес: гр. ***, адв. П.Т., СУМАТА 2 500 лева, представляваща обезщетение за претърпените
от него имуществени вреди, изразяващи се в разходите за закупуване на нови части и
извършване на авторемонтни операции, необходими за възстановяване на щетите по
собствения му лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, шаси № ***, следствие
пътно-транспортно произшествие, предизвикано виновно от водача на лек автомобил „***“
с рег. № *** И. Б. И., застрахован в ответното дружество при условията на задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, на 28.04.2020 г. в гр.*** на
кръстовището между улиците „***“ и „***“, заедно със законната лихва върху тази сума,
начиная от 28.04.2020 г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за
производството по делото В РАЗМЕР НА 1 000 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
/П/
Съдия при Районен съд – Пловдив:
П.Павлов
3