РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
270
гр.
Пловдив, 10.01. 2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI
с.,
в закрито заседание
в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
като разгледа
адм. дело № 2046 по описа за 2023 г., взе предвид
следното:
Производството е
образувано по жалба, подадена от „Н и Н Т. Л.“АД, ЕИК …, с.Я., Ц. Ш – изхода на
Пловдив, база „М.-С“, представлявано от С. М, срещу отказ за анулиране на ЕФ за
налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система
за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от ЗП № … от 31.05.2022 г.,
обективиран в писмо изх. № … от 21.07.2023 г., издадено от АПИ.
Оспорва се Писмо изх. № …./23г. на Агенция
„Пътна инфраструктура“. С посоченото Писмо по същество се отказва анулиране
на Електронен фиш № ….. от …22 г. в процедура по чл.187а, ал.4 от ЗДвП, по
подадена декларация с вх. № …../..23г. от адв.А., в качеството й на пълномощник
на жалбоподателя.
С определение № ….. от 23 г. по настоящото
дело жалбата е оставена без разглеждане,
а производството по него е прекратено на основание чл.159, т.1 от АПК.
С определение № … от 23 г. по АД № …. по
описа на ВАС за 2023 г. е обезсилено определение № … от 23 г. на АС-Пловдив и
делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Видно от
мотивната част на това определение, Административен съд – Пловдив недопустимо е
прекратил производството по делото на основание чл.159, т.1 от АПК вместо да го
изпрати по подсъдност на съответния районен съд.
Съобразявайки тези задължителни указания
по определението на ВАС, се налага извода, че производството по това дело
следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на ПРС.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 2046 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 г. и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Районен съд - Пловдив.
Определението е окончателно.
Административен
съдия: