Р Е Ш Е
Н И Е
Номер 260261 29.04.2021 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД -
СТАРА ЗАГОРА XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети
април Година:
2021
В открито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Стоянова
Секретар: Николина
Козелова
като разгледа
докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД № 455 по
описа за 2021г., за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Б.Р.С. против
наказателно постановление № 20-1228-001684/25.06.2020г. на Началник група в
сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че в хода на административнонаказателното
производството са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна
на обжалваното наказателно постановление на това основание. Излагат се
съображения в тази връзка. В съдебното заседание жалбоподателят не се явява, за
него се явява адв. Я., която заявява, че изцяло поддържа подадената жалба, като
излага и допълнителни възражения. Претендира направените разноски за адвокатско
възнаграждение.
Въззиваемата страна ОД на МВР, гр.
Стара Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В
съдебното заседание чрез ст.юрисконсулт М.взема отношение по направените с
жалбата възражения. Претендира заплащането на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима,
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 20-1228-001684/25.06.2020г. на Началник група в сектор ПП при
ОД на МВР - Стара Загора на основание чл. 638, ал. 3 КЗ на Б.Р.С. за нарушение
на чл. 638, ал. 3 КЗ е наложено наказание глоба в размер на 400 лв. за това, че
на 19.05.2020г. в 05:27ч. в гр. Стара Загора, по бул. Цар Симеон Велики до
автокъща „Жоре“ в посока запад управлява автобус марка: Мерцедес, модел: 412 Д
Спринтер, с рег. № СТ ///ВС, който не бил спрян от движение и нямал сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2020г.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН серия GA № 196086
от 19.05.2020г.,
съставен от мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
Във връзка регистрацията на автобуса е
представена справка от КАТ за МПС с рег. № СТ ///ВС.
От справка от „Гаранционен фонд“ за
сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за автобус с рег. № СТ ///ВС е
видно, че към 19.05.2020г. 05,27 часа няма активна застраховка. Такава има
считано от 10,00 часа на същия ден.
В тази връзка е и застрахователна
полица № BG/23/120001346791/19.05.2020г./10,00 часа.
Представена е и застрахователна полица
№ BG/23/119001106491
от 17.04.2019г., от която е видно, че е валидна до 23:59:59 часа на
17.04.2020г.
Във връзка с личността на нарушителя е
представена справка за нарушител/водач от 11.02.2021г.
Във връзка с компетентността на
наказващия орган е представена заповед № 349з-196/20.01.2016г. на директора на
ОД на МВР - Стара Загора.
В хода на съдебното следствие са
разпитани в качеството на свидетели Н.Н.Н. /актосъставител/, П.Х.П. /свидетел
по акта/.
От техните показания се потвърждава
фактическата обстановка, описана в АУАН и НП, а именно: че на 19.05.2020г. спрели
за проверка автобус с рег. № СТ ///ВС, управляван от жалбоподателя С., като при
извършената проверка последният не представил доказателства за сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2020г., а при
направена служебна справка било установено, че такава липсва, както и че
автобусът не е спрян от движение. Н. съставил АУАН и иззел СУМПС и контролния
талон на водача, както и СРМПС на превозното средство.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
И АУАН, и НП са издадени от
компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл.
42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Неоснователни са възраженията на
жалбоподателя, че е допуснато нарушение на чл. 42, т. 3 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН, тъй като в АУАН и НП не е посочено достатъчно ясно мястото на извършване
на нарушението.
И актосъставителят, и наказващият
орган са отразили, че нарушението е извършено в гр. Стара Загора, бул. Цар
Симеон Велики, до автокъща „Жоре“ и това е напълно достатъчно, за да разбере Б.С.
административнонаказателното обвинение, повдигнато срещу него и да организира
своята защита. То е достатъчно и за да бъдат определени материално и
териториално компетентните органи - актосъставителят, наказващият орган и
съдът, който следва да разгледа жалбата срещу издаденото впоследствие
наказателно постановление.
В ЗАНН липсват конкретни изисквания за
начина, по който следва да бъде описано мястото на нарушението, поради което и
следва да се приеме, че посочването на административен адрес не е необходимо,
след като същото може да бъде определено чрез посочването на намиращ се в
близост търговски обект, в случая - автокъща „Жоре“.
От събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че жалбоподателят е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл. 638, ал. 3 от Кодекса за
застраховането.
От обективна страна, на 19.05.2020г. в
05:27ч. в гр. Стара Загора, по бул. Цар Симеон Велики до автокъща „Жоре“ в
посока запад управлява автобус марка: Мерцедес, модел: 412 Д Спринтер, с рег. №
СТ ///ВС, който нямал сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите за 2020г.
От субективна страна, съдът намира, че
жалбоподателят е действал виновно.
Що касае размера на наложеното от
наказващия орган административно наказание – глоба в размер на 400 лева, съдът
намира, че същото е определено съобразно фиксирания от законодателя размер,
поради което и е безпредметно да се изследва въпросът дали отговарят на
тежестта на конкретното нарушение.
Съдът намира, че с оглед конкретиката
на настоящия казус не може да се приеме наличието на по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с останалите случаи на нарушения от същия вид,
за да се приеме, че е налице маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН. В тази
връзка отчете следното:
На първо място, обект на застраховката
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите в конкретния случай е автобус, а
това от своя страна обуславя по-висока степен на обществена опасност, тъй като
касае превоз на по-голям брой пътници.
На второ място, от представената
застрахователна полица № BG/23/119001106491
от 17.04.2019г. е видно, че същата е валидна до 23:59:59 часа на 17.04.2020г.,
т.е. повече от месец управляваният от С. автобус е бил без сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
На трето място, срокът на обявеното
извънредно положение върху цялата територия на Република България с решенията
на народното събрание от 13.03.2020г. и от 02.04.2020г. е изтекъл на
13.05.2020г., а нарушението е извършено на 19.05.2020г., т.е. почти седмица
по-късно.
На последно място, действително още в
същия ден - на 19.05.2020г. в 10:00 часа е сключена нова застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите за процесния автобус, но в случая
следва да се отчете, че това е необходима предпоставка, за да бъдат върнати
иззетите с АУАН - СУМПС и контролен талон на водача и СРМПС на автобуса.
Съдът намира, че сочените от
жалбоподателя смекчаващи отговорността обстоятелства не обуславят по-ниска
степен на обществена опасност на нарушението, за да се приеме, че същото е
маловажно по смисъла на чл. 28 ЗАНН, вр. с чл. 93, т. 9 НК.
Предвид
изложеното, съдът намира че следва да потвърди атакуваното наказателно
постановление.
Предвид изхода на делото, с оглед
направеното от въззиваемата страна искане за присъждане на разноски и на
основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че жалбоподателят Б.Р.С., следва да
бъде осъден да заплати на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 80 /осемдесет/
лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение,
съобразно фактическата и правна сложност на делото.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №
20-1228-001684 от 25.06.2020г. на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР -
Стара Загора, с което на Б.Р.С., ЕГН: ********** на основание чл. 638, ал. 3 КЗ
е наложено наказание глоба в размер на 400 лева за извършено нарушение на чл. 638,
ал. 3 КЗ.
ОСЪЖДА Б.Р.С., ЕГН: **********, с адрес: ***,
ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР - Стара Загора, сумата от 80 /осемдесет/ лева,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: