Определение по дело №334/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба на З.З.К., понастоящем в Затвора гр. Пловдив, подадена от адвокат Делева, против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в размер на 20000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора гр. Пловдив в периода 09.05.2022г. до 12.02.2024г и законна лихва от 15.02.2024г. .(датата на завеждане на исковата молба);

Твърди се, че са били условия на изтърпяване на наказанията при пренаселеност и липса на достатъчно жилищна площ, липса на баня и тоалетна в коридора, липса на тоалетна и мивка по време на каре, наличие на гризачи, дървеници и хлебарки, наличие на обща баня в двора на затвора, наличие на мухъл и влага в помещенията, простиране по стаите и липса на пералня, липса на медицинска грижа, невъзможност да ползва направлението си за кардиолог, ограничено право на ползване на каре и телефонен разговор; полагане на доброволен труд без негово съгласие.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2024 г. от 10:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: З.З.К. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който З.З.К. е пребивавал в Затвора гр. Пловдив, да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; отопляемост на помещенията, да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора гр. Пловдив през процесните периоди, както и за дейностите по дезинсекция, дезинфекция и дератизация; график на медицинското обслужване за процесния период; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска грижа през процесния период; график на организиране на каре; работил ли е през процесния период ищеца, къде и за колко време; график за ползване на телефон, разположение на телефоните; полагал ли е доброволен труд в Обособено производство, попълвани молби, заявления и актове в тази връзка.

Допуска до разпит свидетеля ***и ***.

Указва на ищеца, че ако желае да се събират доказателства(различни от тези, които са указани като задължение на ответника с настоящото определение) от трето неучастващо по делото лице – началник на Затвора гр. Пловдив, то следва да представи молба по чл. 192 от ГПК в два екземпляра.

Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора гр. Пловдив за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца З.З.К. и на свидетелите ***и ***. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началник на Затвора гр. Пловдив.

Съдия: