№ 13740
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110163150 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 82048 от
04.11.2021 г., подадена от името на ЦВ. ВЛ. Д., ЕГН ********** против
„Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********.
С молба вх. № 89114/04.05.2022 г., подадена от името на ищеца ЦВ. ВЛ.
Д., е направено искане с правно основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
С решение № 4918/18.05.2022 г., постановено по гр. д. № 63150/2021 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е отменил, на основание чл. 344, ал.
1, т. 1 от КТ прекратяването на трудовото правоотношение между
„Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Искърско шосе“ № 7, бл. сграда 1, ет. 2 и ЦВ. ВЛ. Д., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ж.к. Света Троица, бл. 15, вх. В, ет. 1, ап. 2,
извършено със извършено със заповед № 178 от 18.10.2021 г. на работодателя
„Флай2Скай“ ООД; възстановил е на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ ЦВ.
ВЛ. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Света Троица, бл. 15, вх. В,
ет. 1, ап. 2 на заеманата преди прекратяването на трудовото правоотношение
длъжност "Стюард инструктор, Заместник-ръководител кабинен състав и
административен асистент" при „Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********; осъдил е
„Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Искърско шосе“ № 7, бл. сграда 1, ет. 2 да заплати в полза на
ЦВ. ВЛ. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Света Троица, бл. 15,
вх. В, ет. 1, ап. 2, на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ,
сумата от 6304,36 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа
1
поради незаконното уволнение за периода 18.10.2021 г. – 29.03.2022 г., ведно
със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.11.2021 г.
/датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното й
изплащане, като е отхвърлил предявения иск с правно основание основание
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ за разликата над уважения размер от
6304,36 лева до пълния предявен размер от 6314,68 лева; и е отхвърлил
предявения от ЦВ. ВЛ. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Света
Троица, бл. 15, вх. В, ет. 1, ап. 2 против „Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Искърско шосе“ № 7,
бл. сграда 1, ет. 2 осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сумата от 31,58 лева, представляваща лихва за забава за периода 18.10.2021 г.
– 04.11.2021 г., върху главницата, представляваща обезщетение за оставане
без работа поради незаконното уволнение.
С горепосоченото съдебно решение, съдът се е произнесъл и по
отношение разпределението отговорността за разноски в производството по
гр. д. № 63150/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съобразно изхода на
спора.
С решение № 4918/18.05.2022 г., постановено по гр. д. № 63150/2021 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е пропуснал да се произнесе по
искането за допускане на предварително изпълнение, обективирано в молба
вх. № 106427/27.05.2022 г., подадена от името на ищеца ЦВ. ВЛ. Д..
С молба вх. № 106427/27.05.2022 г., подадена от името на ищеца ЦВ.
ВЛ. Д., е направено искане с правно основание чл. 242, ал. 1 ГПК за
допускане предварително изпълнение на решение № 4918/18.05.2022 г.,
постановено по гр. д. № 63150/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в
частта, с която е уважен искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.
чл. 225, ал. 1 КТ, както и за издаване на изпълнителен лист за горепосочената
сума.
Съгласно разпоредбата на чл. 242, ал. 1 ГПК, съдът постановява
предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка,
възнаграждение и обезщетение за работа.
От буквалното тълкуване на горепосочената разпоредба се налага извод,
че съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато
присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа, дори и без да е
2
сезиран с такова искане от страна в производството, като няма пречка това да
стане в отделен съдебен акт, когато съдът е пропуснал да се произнесе по
допускане предварително изпълнение на решението, в самото решение.
Предвид горното, съдът намира, че следва да допусне предварително
изпълнение на решение № 4918/18.05.2022 г., постановено по гр. д. №
63150/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в частта, с която е уважен
искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ, а именно
за сумата от 6304,36 лева, представляваща обезщетение за оставане без
работа поради незаконното уволнение за периода 18.10.2021 г. – 29.03.2022 г.,
ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.11.2021
г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното й
изплащане.
Следва да се издаде изпълнителен лист за сумата от 6304,36 лева,
представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за периода 18.10.2021 г. – 29.03.2022 г., ведно със законната лихва
върху горепосочената сума, считано от 04.11.2021 г. /датата на предявяване на
исковата молба в съда/ до окончателното й изплащане.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително
изпълнение на решение № 4918/18.05.2022 г., постановено по гр. д. №
63150/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в частта за присъденото
обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ЦВ. ВЛ. Д.,
ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Света Троица, бл. 15, вх. В, ет. 1, ап.
2 срещу „Флай2Скай“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Искърско шосе“ № 7, бл. сграда 1, ет. 2 за
сумата от 6304,36 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа
поради незаконното уволнение за периода 18.10.2021 г. – 29.03.2022 г., ведно
със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.11.2021 г.
/датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното й
изплащане.
3
Определението, в частта, с която е допуснато предварително
изпълнение на решение № 4918/18.05.2022 г., постановено по гр. д. №
63150/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в частта за присъденото
обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Определението, в частта, с която е разпоредено издаване на
изпълнителен лист за сумата от 6304,36 лева, представляваща обезщетение за
оставане без работа поради незаконното уволнение за периода 18.10.2021 г. –
29.03.2022 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано
от 04.11.2021 г. /датата на предявяване на исковата молба в съда/ до
окончателното й изплащане, подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
определението, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4